Apple ja Samsung jääb ülemaailmsel nutitelefoniturul domineerivaks tegijaks. Esimene on omaette titaan. Selle pööre puhtast riistvaraettevõttest tellimushiiglaseks on osavalt teostatud ja nüüd on see sisuliselt hävimatu. Võrreldes Lõuna-Korea omaga toodab Ameerika tootja palju vähem riistvara, kuid tänu teenustele teenib ta palju rohkem raha. Kuid siin ei räägita mitte teenustest, vaid telefonidest.
Apple see lihtsalt naudib luksust, mida Samsungil pole. Ükski teine ettevõte ei tooda operatsioonisüsteemiga nutitelefone iOS, ja kui kliendid soovivad seda süsteemi kasutada, peavad nad ostma iPhone. Lisaks on Apple'i ökosüsteem nii tugev, et kliendid vajavad selle täielikuks kasutamiseks ettevõtte teisi seadmeid. Nt. MacBook pakub seega tõeliselt probleemivaba funktsionaalsust mitte ainult iPhonem, aga ka iPadiga ja nii edasi, sest need on alles Apple Watch ja näiteks AirPodid, millega küll Android telefonid töötavad, kuid te ei kasuta kõiki nende funktsioone (ANC jne). Samsungil seda eelist lihtsalt ei ole ega tule ka kunagi.
See teeb süsteemiga nutitelefone Android (ta tappis ammu omaenda Bada süsteemi), mida teevad sajad teised tootjad üle maailma. Tegelikult on süsteemiga siiski vaid käputäis originaalseadmete tootjaid Android, kes suudab Samsungi looduga tegelikult konkureerida, kuid see segab klienti siiski. Samsung peab lihtsalt rohkem pingutama ja saagi rohkem suruma, et tootjate hulgast silma paista. Süsteemiga seadmete meres Android sest seda on väga lihtne uppuda ja Samsung vastutab ülesvoolu ujumise eest.
Lask vs. Dünaamiline saar
iPhone 14 Pro on suurepärane näide teie luksusest Apple nad peavad oma disainiotsuste tegemisel aega võtma. Ekraani väljalõikest on saanud süsteemiga lipulaevtelefonide funktsioon Android ammu möödas. Apple kuid ta müüb endiselt uue seeria põhimudeleid, millel on endiselt väljalõige, ja kliendid taluvad teda endiselt. Alles uusima Pro-nimelise seeria puhul lülitus see kahekordse väljalõikega paneelile ja selle ümber interaktiivsele pinnale. Kliendid pidid aga Dynamic Islandit ootama ja kui nad seda ootasid, oli see täiesti ainulaadne lahendus (mis siis, et see võib olla Androidu kopeerimine lihtsa rakendusega).
Hiina tootjad mõtlesid esikaamerale augu üsna kiiresti välja, kuigi Samsungist sai üks esimesi firmasid, kes mudeli Infinity-O ekraaniga sellist lahendust kasutusele võttis. Galaxy A8s, lugematu arv tootjaid on järgmise paari kuu jooksul kiiresti korranud. Mõne aja pärast polnud see unikaalne lahendus, mida Dynamic Islandi puhul pole.
Võitlus painutamise pärast
Nõuanne Galaxy Foldist a Galaxy Z Flipil on oma algse disainilahendusega veel pikk tee käia, enne kui neil õnnestub Apple'ilt mis tahes oluline turuosa varastada, eeldusel, et Apple loomulikult ei tule see niipea oma kokkupandava telefoniga. Mis puudutab olulisi disaini ja funktsionaalseid samme, Apple talle meeldib aega võtta. Ta ei kiirustanud oma iPhone'ides 5G-d tutvustama isegi ajal, mil Samsungil ja teistel tootjatel oli turul juba mitu nende võrkude toega mudelit. Samamoodi läheb see üsna loogiliselt edasi ka kokkupandavate telefonide puhul. Ta jääb lihtsalt ootama, kuni Samsung sillutab talle teed edu saavutamiseks.
Milliseid võimalusi on Samsungil sellega ähvardada Apple, kas neid on alles? Ettevõte pole teinud saladust, et näeb tulevikku kokkupandavates telefonides. Samsungil on aeg seda vormitegurit laiendada ja veelgi edendada. See peaks seisnema vaieldamatu müügivihje loomises mitmekesise tootepakkumisega, mis muudab kõik kokkupandavad iPhone, millega Apple näevad võrreldes aegunud välja. Paljude erinevate ettevõtete toodetud ja Samsungile tarnitud mitmesugused täiustatud komponendid, alates kokkupandavatest paneelidest kuni poolitatud akudeni, annavad sellele eelise, mida ühelgi teisel ettevõttel veel pole. Seega peaks Samsung rohkem toetuma nende (ja oma) teadmistele, et muuta oma kokkupandavad nutitelefonid klassi võrra paremaks, kuid klassi võrra odavamaks.
Apple see hoiab endiselt oma salarelva varuks ja jääb Samsungi probleemiks isegi siis, kui seda tegelikult ei eksisteeri. See on kindlasti oht Lõuna-Korea hiiglasele, ilma et keegi teaks, kuidas see välja näeb ja töötab. Sel juhul piisab lihtsalt teadmisest, et sellega tegeletakse ja see võib tulla päevast päeva. Nii et Samsung teeks oma parima, kui valmistuks kokkupandava iPhone'i lõplikuks saabumiseks. Apple ta võtab aega, kuid kui aeg saab täis, näitab ta meile kahtlemata oma täiuslikuks lihvitud pusle esimest iteratsiooni, mis ilmselt paneb meid kõiki oma tagumikku istuma (ka hinda arvestades). Samsung peab lihtsalt näitama, et suudab seda kõike palju paremini ja soodsamalt teha. Aga kas ta saab hakkama? Muidugi me usume nii. Sellel on rohkem kogemusi, suurem tarneahel ja suurim kasutajaskond, kes juba kasutab mingit paindlikku seadet.
"Apple kuid ta müüb endiselt uue seeria põhimudeleid, millel on endiselt väljalõige, ja kliendid taluvad teda endiselt."
Kui artikli kirjutaks chatgpt, teeks ta paremini tööd.
Sellest artiklist tuleneb ainult üks märk. Apple on snoobne ja snoobne bränd, mis mängib ainult oma SW-l. Teised kopeerivad ja ootavad, kes mis idee, parendus vms välja tuleb ja siis kuidagi ellu viia. Ja see võtab mind. Teised tootjad ei hooli sellest, et nad seda ja teist kasutavad. Selle annab selgelt ka süsteem Android, aga nad lihtsalt märgivad üles, laenavad, parandavad jne. Ainuke asi, mida pean postmarkide kohta kiitma. Apple on nende paindlikkus ja kiirus süsteemis. See on kahjuks kõik. Kasu ma kuskil mujal ei näe ja siis hinnad... Ma parem ei räägigi.
"templi juures Apple on nende kiirus ja kiirus süsteemis", nii et teil on tõenäoliselt mõni Androidõlakott 3K eest, eks? Seetõttu ei kohanud ma kordagi Pixel 5 süsteemi, mis ei oleks olnud kiire ega kiire, vastupidi, see on sama kiire kui iOS. Erinevalt iOS, mis on pigem püsivara kui tõeline mobiilne OS Android tõeline mobiilne süsteem, mis saab paljudega hakkama, töötab paljudes seadmetes, mida saab soovi korral ideaalselt kohandada, kuid te ei pea seda tegema. Telefonile saab lisada klaviatuuri ja hiire, kuid nende eraldamiseks kulus palju aastaid iOS ja iPadOS...
Vastasel juhul apple see pole enam snobism, see on mõne mustlase omanik Cejlos! See on laiatarbekaup, ainult mõned lollid iLambad arvavad, et nad on seda kasutades üliinimlikud Apple tooted.
Android Mina vastandina "fašistile" Apple vabadus, kus saad valida ja teha, mida tahad. Apple mood ütleb, mida teha, kuidas teha, kuidas mõelda jne.
Kokkulepe!
Ma ütlen sulle saladuse. Inimesed tahavad osta ja kasutada. Inimesed ei taha seadistada, ümber kujundada, uurida, nokitseda ega raisata aega toodetega, mis peaksid nende päeva lihtsamaks muutma. Inimesed tahavad täpselt vastupidist sellele, mida olete siin loonud. Inimesed tahavad mugavust. Aga ma saan aru, ma olin samasugune. Samuti askeldasin, sättisin, pigistasin silmad kinni oma kella ees, mis muudkui auras, või kaamera ees, mis kaotas toetuse saabudes. android 9, Samsungi teler, mis kahe aasta pärast peegeldas vastavalt tujule ja ma ei räägi veaparanduste ootamisest ja paroolide ökosüsteemist ... Nüüd on mul Apple TV Apple Watch, AirPods, iPad, iPhone, carmängida, 17 asja kodukomplektis, iCloud, whatsapp puudub, viber, telegramm telefonis ja ma olen rahul. Kurb, kas pole Apple pole täiuslik, kuid hunnikus androidKeegi ei saa seda paremini teha 🤷🏻♂️ Ökosüsteem on täna kõige Alfa ja Oomega ning telefoni ei ole enam võimalik tajuda ühe asjana. Btw klaviatuuri kleepimine telefoni on kasulik väikesele osale kasutajatest. Ärka üles
Patrick, keegi ei pea midagi puurima ja reguleerima, see on LIHTSALT TEINE VALIK. AT Apple sul pole seda võimalust, ta dikteerib fašistlikult, mida sa oma toodete/varaga teha tohid ja mida mitte ja mis seal salata, isegi dikteerib, kuidas sa peaksid mõtlema! Enamik Apple fännid ehk iOvcí on nagu sekt, nad kauplevad ikka ja jälle samade pettekujutelmadega... (Ma ei ütle, et see oled ainult sina Apple kasutajad võivad olla tehniliselt kirjaoskajad ja lahedad inimesed).
Apple Mul oli umbes 4 aastat (MacbookPro, AW7 roostevaba,iPhone 13PRO, mac mini m1 16/1TB, iPad 11″ PRO) ja ma läksin sellest eemale, see on lihtsalt "lõhnav viletsus" ja asjatult ülehinnatud. Kuna ma kasutan korraga palju süsteeme ja seadmeid, saan võrrelda, mis on hea (minu jaoks) ja mis on piiratud Apple see tõesti ei ole. Kasvõi ainult tema lähenemise tõttu kasutajatele, mille üle ta kõrgelt irvitab!…
"Ökosüsteemil", millest sa kirjutad, on na Androidsina ka + vabadus, mida valid….
Kui sa tahad Apple müüa, kaotate sellega rohkem kui Androidua PC/NB, arvestades ostuhinda.
Jah, edasi Androidui PC/Linux, tuleb mõelda ja olla mitte ainult tarbija, vaid samal ajal Apple sa pead asjad paika panema.
Apple lisaks toob see eksklusiivseid funktsioone, mis võiksid olla isegi vanematel iPhone'idel, kuid see pühib sihilikult iOvcemi tagumikku ega anna neile midagi, tahab, et nad ostaksid mõne teise selle toote.
btw: telefoniga ühendatud klaviatuuriga (räägime BT klaviatuurist ehk BT hiirest) oli lihtsalt näide sellest, et android saab kõike teha, see pole Apple sul on
btw2: Nautige oma tarbimiselu v Apple mull, mulle meeldib vabadus, ma ei pea oma peenist kellegagi mõõtma, ega ka kellegi ees "painduma"....
(Kordan veel kord, ma EI SAA MIDAGI JUURDE, sest MA EI PEA)
Apple see on lihtsalt h....
Täpselt ja asjatu väljalõikega, mida autor nimetab eeliseks 😀 lol
See on nii! Ei saa Apple ta masseerib ja terroriseerib oma iOves sälguga umbes 4 aastat ja siis BOOM!!!! Ta mõtleb jultunult välja sama ebamugava, lihtsalt lõika ülevalt ära ja nimeta ümber! Ja see häirib vaest Applistyt veel vähemalt 4 aastat, kuni Samsung näitab, kuidas seda ekraani alla peita... oot... tegelikult, enne kui mõnel 3K hiinlasel tekib ekraani alla auk, siis tagurpidi Apple lõpuks on tema WAW-sekti jaoks kaasas "uus" siin on teil iOvce ekraan, millel pole väljalõiget või auk, lõpuks saate õndsusest nuriseda. Mis sellest, et mõne aasta pärast on see peaaegu kõigil android.
Jah, ma tean, on olemas FID, iOvce peab seda kaitsma, miks nad annavad igal aastal 40K mobiiltelefoni eest 😀 10 aastaga on neil 500 mega kahju ainult mingi tarbijashundi eest. 500 megabaiti pole midagi, aga milleks seda toppida Apple, pigem kasutan ise :D, või viska kanalisse 😀
No näed, Yolole ja meile, kes oleme üle 12-aastased, on täiesti ükskõik, mis mobiiltelefon sul on või mis mobiil meil on 🙂 ilusat päeva ja palju õnne 🙂 ja muidu 40 tuhat x 10. .. vabandust aga millegipärast su matemaatika mulle ei tööta , et see oleks 500 miljonit? kas sa tõesti tegid matemaatika õigesti? 🙂
Kui Steve veel niimoodi elas Apple ta mõtles välja uuendusi ja dikteeris, mis on "sees"! Ainult nüüd Apple Kuulen, kuidas keegi millega hakkama saab ja siis tuleb ta meeskonnaga välja, nagu oleks see tema idee. Aga ta teeb seda, aga vähemalt nuuskab nagu täi kärna all. Kuid patenteerib endiselt oma "tarkust". BTW miks z Apple suurimad staarid lahkusid. Järgmiseks lasen teistel mõelda. Ma ei solva kaubamärki Apple, neil on mõned tõeliselt kvaliteetsed tooted, kuid see artikkel on tõesti suur pettekujutelm!
Selle väitega ei nõustuks vaid õunalõksu sattunud parandamatu armetu.
Täiesti kasutu artikkel. Toretsev pealkiri ja selle all taaskasutatud teabe voog.
Sul on vale veebisait, kas pole? See oleks pidanud olema Lsa peal
Mida oodata Adamilt, kes "peksab" taha Apple, ei ole objektiivne ja kirjutab positsioonilt "Apple fänn”… lihtsalt artikkel, mis annab teile alateadlikult aimu Apple on lihtsalt parim.
ja jah, Apple see on parim teismelistele, kes peavad painduma, "sõltlaste" jaoks, kellel on väike peenis, et nad saaksid pubis painduda, vanaemale või vanaisale, kes on tehniliselt kirjaoskamatud, metroseksuaalidele, lesbidele ja geidele – sest tavaliselt näitavad nad end ka. ...
Meie, normaalsed inimesed, kes oleme tehnikataju, naerame lihtsalt "ökosüsteemi" ja nende kohutavate sälkude ja DI-de üle! Kindlasti on üks väike auk parem kui DI, mis on lihtsalt ümbernimetatud sälk, mille nad ülalt lõikavad.
Ta polnud isegi DI-s Apple fännid huvitatud, et nad saaksid selle seadetes välja lülitada.
"Kliendid pidid aga Dynamic Islandit ootama ja kui nad seda ootasid, oli see täiesti ainulaadne lahendus."
See on ainulaadne, välja arvatud see, kui vastik see on.
See on nii. See on ime, et tal on Apple julgust ja jultumust, kui ta lihtsalt pühib oma kasutajatega tagumikku ja nad ikka plaksutavad talle selle eest, nagu retardid.
DI on sälk, lihtsalt ülalt lõigatud mõne PX võrra, WOW, see on midagi…. ja see oli nii edukas, et jama (DI interaktiivsuse) saab seadetes välja lülitada.
Mugavus, ökosüsteem ja töökindlus. See on lihtne, kuid konkursil seda pole. Ma ei osta lihtsalt telefoni, vaid osa tervikust, mis teeb mu päeva lihtsamaks. Kokkupandava telefoni olemasolu on vau, aga mul on nii ühendatud ja hõlpsasti kasutatavad tooted kui võimalik Apple. Kahjuks ei. Panen kõrvaklapid pähe ja kuulan muusikat. Lõpetan muusika, viskan telefoni voodile, lülitan sisse Apple Telekas ja mul on kohe teleka heli kõrvaklappides, siis võtan iPadi ja mul tekib kohe küsimus, kas tahan kõrvaklappe, aga tahan lihtsalt lõpetada ja saata telefoniga kirjutatud sõnumi 🤷🏻♂️
Jah, mul on see kõik olemas Androidu. Välja arvatud siin Apple TV 😀 isegi mitte tasuta, sealne prügi on vaatamatu....
No selle artikli kirjutas soliidne debiilik 😀 ilmselt Samsungil seda luksust pole:D sa iludus, kus moderaator elab ja kus ta selle jamaga käib? Nagu oleks dünaamiline ka eelis? Jah trollidele, kellel on õun, jah androididele lihtsalt lõbu pärast, kuidas see välja näeb, ja maskeerib selle jama ekraanil 😀 uskumatu, kuidas artikkel mind lõbustas 😀
See pole täiesti tõsi. Autor jättis märkimata, et ka Samsung püüab luua ökosüsteemi, mis eristaks end. Mobiilides ja tahvelarvutites on Dex. Ta valmistab kellasid ja kuuldeaparaate, mis töötavad kõige paremini ainult tema telefonidega. Sellel on tegelikult lahendused – selle pood, rakendused, teenused. Ta lihtsalt ei saa seda endale sellisel määral lubada Apple.
Artikkel ei ütle tegelikult midagi.
Selle artikli autor on lihtsalt üks kallutatud õunakorjaja, kes elab mõttetus illusioonis, millest ta teab Android telefonid, mis mahuvad küüne alla. See on lihtsalt järjekordne Apple'i turunduse ohver, mis on ainus asi, milles see ettevõte tõeliselt hea on.
Samsungil pole na Apple mitte mingil juhul pole Samszng igavesti nagu 2.