Sule kuulutus

Apple ja Samsung jääb ülemaailmsel nutitelefoniturul domineerivaks tegijaks. Esimene on omaette titaan. Selle pööre puhtast riistvaraettevõttest tellimushiiglaseks on osavalt teostatud ja nüüd on see sisuliselt hävimatu. Võrreldes Lõuna-Korea omaga toodab Ameerika tootja palju vähem riistvara, kuid tänu teenustele teenib ta palju rohkem raha. Kuid siin ei räägita mitte teenustest, vaid telefonidest. 

Apple see lihtsalt naudib luksust, mida Samsungil pole. Ükski teine ​​ettevõte ei tooda operatsioonisüsteemiga nutitelefone iOS, ja kui kliendid soovivad seda süsteemi kasutada, peavad nad ostma iPhone. Lisaks on Apple'i ökosüsteem nii tugev, et kliendid vajavad selle täielikuks kasutamiseks ettevõtte teisi seadmeid. Nt. MacBook pakub seega tõeliselt probleemivaba funktsionaalsust mitte ainult iPhonem, aga ka iPadiga ja nii edasi, sest need on alles Apple Watch ja näiteks AirPodid, millega küll Android telefonid töötavad, kuid te ei kasuta kõiki nende funktsioone (ANC jne). Samsungil seda eelist lihtsalt ei ole ega tule ka kunagi.

See teeb süsteemiga nutitelefone Android (ta tappis ammu omaenda Bada süsteemi), mida teevad sajad teised tootjad üle maailma. Tegelikult on süsteemiga siiski vaid käputäis originaalseadmete tootjaid Android, kes suudab Samsungi looduga tegelikult konkureerida, kuid see segab klienti siiski. Samsung peab lihtsalt rohkem pingutama ja saagi rohkem suruma, et tootjate hulgast silma paista. Süsteemiga seadmete meres Android sest seda on väga lihtne uppuda ja Samsung vastutab ülesvoolu ujumise eest.

Lask vs. Dünaamiline saar 

iPhone 14 Pro on suurepärane näide teie luksusest Apple nad peavad oma disainiotsuste tegemisel aega võtma. Ekraani väljalõikest on saanud süsteemiga lipulaevtelefonide funktsioon Android ammu möödas. Apple kuid ta müüb endiselt uue seeria põhimudeleid, millel on endiselt väljalõige, ja kliendid taluvad teda endiselt. Alles uusima Pro-nimelise seeria puhul lülitus see kahekordse väljalõikega paneelile ja selle ümber interaktiivsele pinnale. Kliendid pidid aga Dynamic Islandit ootama ja kui nad seda ootasid, oli see täiesti ainulaadne lahendus (mis siis, et see võib olla Androidu kopeerimine lihtsa rakendusega).

Hiina tootjad mõtlesid esikaamerale augu üsna kiiresti välja, kuigi Samsungist sai üks esimesi firmasid, kes mudeli Infinity-O ekraaniga sellist lahendust kasutusele võttis. Galaxy A8s, lugematu arv tootjaid on järgmise paari kuu jooksul kiiresti korranud. Mõne aja pärast polnud see unikaalne lahendus, mida Dynamic Islandi puhul pole.

Võitlus painutamise pärast 

Nõuanne Galaxy Foldist a Galaxy Z Flipil on oma algse disainilahendusega veel pikk tee käia, enne kui neil õnnestub Apple'ilt mis tahes oluline turuosa varastada, eeldusel, et Apple loomulikult ei tule see niipea oma kokkupandava telefoniga. Mis puudutab olulisi disaini ja funktsionaalseid samme, Apple talle meeldib aega võtta. Ta ei kiirustanud oma iPhone'ides 5G-d tutvustama isegi ajal, mil Samsungil ja teistel tootjatel oli turul juba mitu nende võrkude toega mudelit. Samamoodi läheb see üsna loogiliselt edasi ka kokkupandavate telefonide puhul. Ta jääb lihtsalt ootama, kuni Samsung sillutab talle teed edu saavutamiseks.

Milliseid võimalusi on Samsungil sellega ähvardada Apple, kas neid on alles? Ettevõte pole teinud saladust, et näeb tulevikku kokkupandavates telefonides. Samsungil on aeg seda vormitegurit laiendada ja veelgi edendada. See peaks seisnema vaieldamatu müügivihje loomises mitmekesise tootepakkumisega, mis muudab kõik kokkupandavad iPhone, millega Apple näevad võrreldes aegunud välja. Paljude erinevate ettevõtete toodetud ja Samsungile tarnitud mitmesugused täiustatud komponendid, alates kokkupandavatest paneelidest kuni poolitatud akudeni, annavad sellele eelise, mida ühelgi teisel ettevõttel veel pole. Seega peaks Samsung rohkem toetuma nende (ja oma) teadmistele, et muuta oma kokkupandavad nutitelefonid klassi võrra paremaks, kuid klassi võrra odavamaks.

Apple see hoiab endiselt oma salarelva varuks ja jääb Samsungi probleemiks isegi siis, kui seda tegelikult ei eksisteeri. See on kindlasti oht Lõuna-Korea hiiglasele, ilma et keegi teaks, kuidas see välja näeb ja töötab. Sel juhul piisab lihtsalt teadmisest, et sellega tegeletakse ja see võib tulla päevast päeva. Nii et Samsung teeks oma parima, kui valmistuks kokkupandava iPhone'i lõplikuks saabumiseks. Apple ta võtab aega, kuid kui aeg saab täis, näitab ta meile kahtlemata oma täiuslikuks lihvitud pusle esimest iteratsiooni, mis ilmselt paneb meid kõiki oma tagumikku istuma (ka hinda arvestades). Samsung peab lihtsalt näitama, et suudab seda kõike palju paremini ja soodsamalt teha. Aga kas ta saab hakkama? Muidugi me usume nii. Sellel on rohkem kogemusi, suurem tarneahel ja suurim kasutajaskond, kes juba kasutab mingit paindlikku seadet.

Samsung Galaxy Näiteks saate siit osta Flipist

Apple iPhone 14, näiteks saate osta siit

Tänase päeva loetuim

.