Kui vaadata seda ainult esiekraani vaatenurgast, näeb see välja nagu tavaline telefon, mille üks külg on teisest veidi teravam. Kuid niipea, kui jõuate lähemale, saab selgeks, mille au teil on. Galaxy Fold4 pole mitte ainult telefon, vaid ka tahvelarvuti, mis saab hakkama kaks korda suurema tööga. Nii et ta saab iPhone üldse võrdne?
Esitus iPhone 14 on uksest väljas, sest Apple seda plaanitakse maailmale näidata juba kolmapäeval, 7. septembril. Aga kui vaadata iPhone kõrval Galaxy Foldist on see lihtsalt kehvem seade. jah, iPhone see on ainulaadne, mida keegi sellelt ära ei võta, see on populaarne, mis on ka tõsi, aga see on lihtsalt nutitelefon. See on oma esimesest põlvkonnast kaugele jõudnud, kuid see on ikkagi ainult telefon (ja veebibrauser ja muusikapleier, nagu see esitles Steve Jobs iPhone 2G tutvustamisel). Esimesest mudelist viimaseni pole selle tähendus muutunud.
Apple tal on aga selgelt määratletud äriplaan. Nii nagu ta ei taha liita iPade Macidega, ei taha ta liita iPade iPhone'idega. Juriidiliselt tähendaks see mõne segmendi allakäiku. Nii hoiavad nad üleval kolme tooteliini (kui jaotame arvutid laua- ja sülearvutiteks, siis nelja), mis on enam-vähem kasumlikud (kuigi iPadid on viimasel ajal üldiselt kukkumas). Nii et sul on iPhone ja kui tahad tahvelarvutit, ostad iPadi. Siin pole veel aimugi 2-in-1 seadmest.
Kuid kui peate ette kujutama seadet, mis on "kõige rohkem", mis suudab "kõige rohkem" ja mis võimaldab teil "kõige rohkem", iPhone see lihtsalt ei lähe. Siin on meil kokkupandav seade, kus Fold mudelil on potentsiaal asendada kaks seadet ühega, millel on mõlema kasutuse jaoks silutud operatsioonisüsteem ja millel on ainult üks puudus. Jah, see on paks mees – telefonis. Aga kui sul on iPhone ja kui lisada sellele iPadi suurus ja kaal, siis oled tegelikult hoopis teises kohas kui Foldiga.
iPhone lihtsalt igav
See oli päris põnev aeg, kui Apple esile tõstetud iPhone'id 4, 5, 6. Osa elevust tõi ka iPhone X, aga siis oli ikka sama – 6S, 7, 8, järelikult XS, 11, 12, 13. Igav, mis toob suurepärased aparaadid, aga esialgne visioon on ammu möödas. Meil on siin ikka sama asi väikeste muudatustega. See pole iPhone'i, vaid Apple'i süü.
Samsung koos Galaxy S21 ei kartnud kehtestada uut disainitrendi, joont kärpida Galaxy Märkus, ümberkujundamine Galaxy S21 Ultra, ja siis on muidugi tabletid kui Galaxy Tab S8 Ultra on midagi, mida maailm pole ammu näinud. Pusledest pole vaja rääkidagi. Objektiivselt ja eelarvamusteta vaadake artiklile lisatud fotosid iPhone 13 Pro Maxi võrdlusest Galaxy Foldem4-st ja otsustage ise, kas neid kahte väga erinevat seadet on üldse võimalik võrrelda.
ma oman iPhone 13 pro ja mul oli ka Samsung Fold 3. Tõesti, mis puutub kokkupandavasse telefoni, siis see on tõesti imeline asi. Kokkupandud tahvelarvuti taskus on suurepärane. Mul polnud ka lisapaksuse vastu midagi, see läheb taskusse kaduma. Telefoni kuju suletuna oli veidi kahetsusväärne. Eesmine ekraan oli liiga kõrge ja kitsas, nii et klaviatuur oli liiga segane ja raskesti juhitav. Üldiselt on see riistvara poolest väga hea seade. Sattusin telefoni müüma, sest Androidu. Tänaseks on see juba hästi häälestatud süsteem, aga paadunud Apple’i kasutajana tundsin lihtsalt puudust ühendusest teiste Apple’i seadmetega. Aga kui see Samsungil töötaks iOS, peaksin selle nüüdseks saama. Kui ta midagi sarnast välja andis Apple, oleks see ilmselge valik.
Ühe põlvkonna jooksul Galaxy Fold4-l on juba välise ekraani kuvasuhe parem. Mitmed kasutajad kaebasid selle üle ja Samsung kuulas neid üllatavalt.
Ma arvan. Riistvaraliselt võib parem olla, aga kõik seisab ja kukub (pigem kukub) peale androidu Süsteem näeb kole välja ja piirab telefoni funktsionaalselt Hiina konkurentsi tasemele. Seega kirjutaksin pealkirja ümber järgmiselt: "Kas midagi, nagu Z-fold 4, sobib iPhone'iga?"
Ma ei ole hull japker, paar aastat tagasi olin ka paadunud android, aga pärast sain objektiivselt võrrelda iOS ja macOS-iga androidem a windows, läksin just teisele poole. Airplay, Homekit, iCloudi sünkroonimine ja muud mõlema süsteemi põhifunktsioonid on teistest süsteemidest lihtsalt aastaid ees. Muusika, video, failide ja kõige juhtmevaba edastamine lihtsalt toimib. See, mida ma oma telefonis teen, on saadaval ka tahvelarvutis ja lauaarvutis. On ainult üks standard ja kõik toetab kõike. Valin lihtsalt seadme, kuhu tahan midagi saata ja ongi kõik. Võistluse puhul see nii ei ole. Seda standardit kasutatakse seal, teist seal, teist seal ja see seade ei toeta pildiedastust üldse. Samamoodi ei suutnud isegi Samsung kiirlaadimisstandardeid ühtlustada. Üks telefon toetab toiteedastust, teine adaptiivset kiirlaadimist,...
Kui sa juba võrdled, siis ära otsusta. Samsung pakub teile täpselt sama ühenduse kvaliteeti ja pakub isegi rohkem kui ajaliselt piiratud ühendus u Apple.
83427 Täielik pakk valesid, harige ennast, ärge olge loll.
Ma arvan, et see on lõpuks mingi muutus ja võib-olla isegi tulevik. Aga selline võrdlus on nagu minu lastelt. Näiteks kui olete iPad Pro kasutaja, siis sellepärast, et sellel on teatud funktsioonid ja te ei saa öelda: visake suurepärane iPad minema ja tehke sellest tahvelarvuti. See on näidis, kuid praegu on see sama, kui sundida professionaalset fotograafi pettunult kaamerat ja arvutit telefoni vastu vahetama, sest ta teeb ja töötleb sellel fotosid.
Tõsi, kaameraturg maksab mobiiltelefonide populaarsuse eest ränka hinda. Aga need on ikkagi telefonist tehtud fotod. Ma ilmselt ei tahaks, et keegi lihtsalt mu pulma pildistaks iPhonem.