Intervjuus väljaandele Tom's Guide uuris OnePlusi president Kinder Liu Samsungi ja Google'i pühendumust pakkuda oma uusimatele lipulaevadele seitse aastat tarkvaratuge. Tema sõnul on "ainult värskendustega pikema toe pakkumine täiesti mõttetu."
Eelmise aasta oktoobris tutvustas Google oma uusi lipulaevu telefone Pixel 8 ja Pixel 8 Pro, millele lubas enneolematut seitse aastat tarkvaratuge (7 uuendust Androidja 7 aastat turvavärskendusi). Kolm kuud hiljem helistas ta selle piirkonna Ameerika hiiglasele Samsungile oma uute "lippudega" Galaxy S24, S24+ ja S24 Ultra.
Fotogalerii
OnePlus tõi hiljuti turule oma uusima lipulaeva OnePlus 12. Sellega lubab tootja neli süsteemivärskendust ja viis aastat turvavärskendusi. Intervjuus Tom's Guidei veebisaidile paljastas OnePlusi boss Kinder Liu põhjused, miks ettevõte ei paku nii pikka tarkvaratuge kui Samsung ja Google.
Ühe põhjusena tõi ta välja, et nutitelefoni aku hakkab lagunema paar aastat pärast aktiveerimist. "Kui meie konkurendid ütlevad, et nende tarkvara tugi kestab seitse aastat, pidage meeles, et nende telefoniakud ei pea seda tegema," selgitas Liu. "Kasutajate jaoks pole olulised mitte ainult tarkvarauuendused, vaid ka kasutuskogemuse sujuvus," Liu täpsustas veelgi, viidates sellele, et pikem tarkvara tugi ei tähenda tingimata palju, kui teie nutitelefoni riistvara ei suuda samal tasemel töötada.
Teid võiks huvitada
Lõpuks võrdles ta üsna tabavalt nutitelefoni võileivaga, kui ütles: “Mõned tootjad räägivad praegu, et nende võileiva täidis – nende telefoni tarkvara – on ka seitsme aasta pärast hea. Aga mida nad teile ei ütle, on see, et võileivas olev leib – kasutajakogemus – võib nelja aasta pärast hallitada. Järsku seitse aastat tarkvaratuge ei oma tähtsust, sest teie kasutuskogemus telefoniga on kohutav." Sellega seoses lisas ta, et OnePlus lasi OnePlus 12 testida TÜV SUD-is ning väidetavalt näitavad tulemused, et telefon tagab "kiire ja sujuva" jõudluse nelja aasta jooksul.
Akut saab vahetada murdosa telefoni maksumusest.
…täpselt. Lisaks, kui telefon ei "pida kursis", on tõenäoliselt süsteemis midagi valesti. Mõned telefonid on nüüd kiiremad kui laua- või sülearvutid. Miks peaks 7 aasta pärast süsteem nii nõudlik olema, et telefon sellega hakkama ei saaks. Ok, mängudega saaksin ehk aru. Tal on konservatiivsem sõber Galaxy Märkus 8 alates selle väljalaskmisest (2017/2018) ja kui sellel poleks katki ekraan, siis seda kasutataks kindlasti edasi (isegi vaatamata maksete puudumisele). Telefon käsitleb ja pildistab veatult.
Jama puuris. S24Ultra asendab minu Note10+ lihtsalt värskenduse lõppemise tõttu (voolu puudub androidu Mul ei ole lubatud ettevõtte rakendustesse sisse logida). Muidugi ei pea aku 4,5 aasta pärast päevagi vastu, aga see pole ka täielik tragöödia, aga kui teaks, et telefon on veel 4 uuendust toetatud, siis investeeriksin akusse. Telefon saab kõigega suurepäraselt hakkama, ainuke asi, mis päriselt vananenud on, on kaamera, aga sellega võiks ilmselt elada.
On inimesi, kellel pole igal aastal telefoni, vahet pole, on neid, kes saavad telefoniga läbi, "elavad sisse" ja mul pole isegi palju figuure vaja, piisab sellest, et telefon on uuendatud ja turvaline. 1TB-ga Ultra on kindlasti ka 5-6 aasta pärast korralik ja võimekas telefon, mis niisama tühjaks ei jookse.
Ja on veel üks aspekt ja see on väärtuse kaotamine. Tänapäeval, kui soovid müüa aasta vana telefoni, siis valdaval enamusel juhtudel müüd juba praktiliselt poole (turvalise) elueaga hw-d, seega on loogiline, et väärtuse kaotus on märkimisväärne, kui tahame vähemalt natukenegi ökonoomselt, ökoloogiliselt ja vastutustundlikult käituda, on sundtarbimisest kõrvalekaldumine loogiline ja õige samm ning mul on väga hea meel, et samsung on selle ette võtnud. Mis mõtet on, kui "telefoni pakend" on üliöko ja laguneb kompostis, kui hw ise tuleks 3-4 aastase kasutuse järel välja vahetada, töötab, piisab ja oled rahul?
Kui mõni hiinlane arvab, et nii pikk toetus on loll, siis olgu nii...keda huvitab.