Tuntud DXOMarki test koostab nutitelefonide pingerea vastavalt nende kvaliteedi erinevatele mõõtmistele. Kaamerad on siin põhilised, aga need hindavad ka heli, ekraani või akut. Esimeses praegune lipp Galaxy S24 Ultra on täielik rike, kuid vastupidi, see hiilgab ekraanil.
Alustame heade uudistega: Galaxy S24 Ultral on kõigist DXO-reitinguga nutitelefonidest parim ekraan. See teenis 155 punkti, järgnes Pixel 154 8 punktiga ja neljas 152 punktiga Galaxy Alates Fold5. DXO-s meeldib mulle ekraani jõudlus hea loetavusega, eriti väliskeskkonnas, mis väidetavalt on oma klassi parim. Huvitav on see, et hoolimata probleemidest, mille üle kasutajad kurdavad, annab DXO suurepäraseid erksaid ja meeldivaid värve igas olukorras. Tulemus oleks veelgi parem, kui ekraan ei kiirgaks video taasesituse ajal nii palju heledust ja vastupidi, ei kannataks sisevalgustuse stsenaariumide heleduse puudumise all.
Fotogalerii
Ja nüüd halvad uudised: Galaxy S24 Ultra oli DXOMarki fotokvaliteedi edetabelis koguni 18. kohal. See sai vaid 144 punkti, kui seda edestas mitte ainult iPhone 14 Pro, vaid ka iPhone 15, millel on ainult kaks kaamerat ja millel puudub teleobjektiiv. DXOMarkil on aga Samsungi telefonikaameratega üldiselt probleem, sest ükski Ultra ei pääsenud esikümnesse. Kuigi DXO kiidab fotode erksat ja meeldivat eredust igas olukorras, ideaalset säritust ja valge tasakaalu või häid detaile ja tõhusat video stabiliseerimist, on ka puudusi.
Teid võiks huvitada
Probleem on selles, et tulemused kannatavad palju müra, eriti seal, kus on liiga palju varje ja üldiselt fotode nurkades, samuti vähese valguse tingimustes tehtud video puhul. Samuti ei meeldinud mulle väike teravussügavus, viivitus päästiku vajutamise ja erinevates tingimustes pildistamise vahel ning aeglane teravustamisreaktsioon. Kas Samsungil on veel midagi järele jõuda? Absoluutselt jah, teisalt on tegu tõeliselt universaalse fotoseadmega. DXO mõõdikud ise ei pruugi olla ideaalsed ja lisaks seavad testi paljud kahtluse alla selle poolest, et see jääb teatud tootjatest maha.
Fotogalerii
Pealegi on üsna paradoksaalne, et isegi nii Galaxy S24 Ultra pälvis fotograafia rubriigis kuldmedali, mis tähistab oma klassi parimat kogemust kvaliteedis järeleandmisi tegemata. See on ju seadmel ka kuvari puhul, kus see on mõttekas vastupidi. Fotograafia puhul läheb see aga mitte päris hea hinnanguga iseendale üsna vastuollu.
Nad teevad suurepäraseid fotosid, mind ei huvita mingid testid ja jamad.
Nii et ta lihtsalt kopeeris mingi tulemuse dxost, kuid ta ei näinud elus YouTube'is võrdlust, et natuke lugeda ja millestki artiklit teha, peab ta kirjutama vähemalt mõne piinliku klikiartikli.
Nii et te pole iPhone 15 pro max..a klassi fotosid paremini näinud
Seega võrdlesin seda oma 15 PRO MAXiga ja pean tunnistama, et see teeb tõesti suurepäraseid fotosid, nii fotosid kui ka videoid. Ilmselt üritab keegi Samsungi uudsust maasse tallata. Muidu on see igas mõttes suurepärane telefon.
Täpselt, võrdlus Vive x100proga saab lati alla 😅
hei, vivo teeb mõned fotod paremaks. aga mobiiltelefon ei ole ainult pildistamine, vivo on muus osas parem. Samsung on üldiselt parem. punkt.
Täpselt nii. Hiina jama, millega saab pilte teha, aga aasta pärast visatakse minema. Ma ei räägi jälgimisest ja reklaamidest.
Mul on Samsung, aga eelmine Vivo oli tore telefon. Kolme aasta pärast pole ummikuid ega ka reklaame. Kui poleks Samsungi jaoks paremat pakkumist, jääksin selle juurde. Kuid on tõsiasi, et Samsung teeb asju paremini, selle ehitus on ülejäänutest miili ees androidjuures. Kuid zo on isiklik viide.