Nutikellad võivad olla fantastilised treeningtööriistad ja tervisejälgijad, kuid mis puudutab nende disaini, siis paljud inimesed ütlevad, et neil on veel pikk tee minna, enne kui nad suudavad tõeliselt konkureerida traditsiooniliste kelladega. Mõned väidavad, et nutikellad ei sobi oma välimusega enne, kui neil on õhemad ekraaniraamid. Kuigi sellel arvamusel võib olla kasu, on see kahe teraga mõõk.
Kui rääkida nutitelefonidest, siis ma ei toeta pidevaid disainimuudatusi võltsitud evolutsiooni huvides. See ei solva mind, et nii on Galaxy S22 Ultra sama mis Galaxy S23 Ultra, mis kehtib ka iPhone'ide vahelise olukorra kohta. Aga kui rääkida nutikelladest, siis ma kardan, et mitte Galaxy Watch Samsung pole veel oma disaini tippu jõudnud.
Välimuse esimesed lekked viitavad sellele, et tulemas Galaxy Watch6 Classic ei pruugi tegelikult väga huvitav välja näha. Nad võivad lõpuks välja näha mudelist eristamatud Watch4 Classic, sealhulgas väljund nuppude vahel, mida mudel Watch5 Puuduste jaoks. Kuid endiselt liiguvad need kuulujutud, mis, vastupidi, räägivad sellest, et Samsung püüab uue toote disaini moderniseerida peamiselt õhemate ekraaniraamide abil. Aga kas see on hea mõte?
Kasutatavust ei saa ohverdada
ma kasutan Galaxy Watch4 Klassikaline, proovisin i Galaxy Watch5 Watch5 jaoks. Siiski pean tunnistama, et voolu disain Galaxy Watch see ei tundu täiuslikuks lihvitud. See pole mingil juhul kole, kuid arenguruumi on. Siiski ei väida ma, et parim viis disaini edendamiseks on muuta ekraani raamid õhemaks.
Paljudel kellapindadel on interaktiivsed kasutajaliidese elemendid otse aktiivse ekraani servas, mida ääristab üsna paks pikslivaba tühisuse/mustuse piir. Nende hulka kuuluvad pulsi- ja stressimonitorid, aku tervisemonitorid, sammuloendurid ja palju muud. Neid kasutajaliidese elemente saab rohkemate hankimiseks puudutada informace, ja seetõttu vahetage mugavalt välja plaadid, millest peate esmalt läbima, et jõuda soovitud plaadini, mida teil on kuni mitu korda järjest.
Enamasti olen leidnud, et nende väga väikeste kasutajaliidese elementide puuteekraani täpsus on ületamatu. Siiski arvan, et nutikellade õhukeste raamide probleem vähendaks nende funktsioonide kasutatavust kella sihverplaadil, eriti kui tegemist on kella kõrge servaga. Galaxy Watch5 Sest seal, kus oleks väga ebamugav neid puudutada, u Galaxy Watch5, see ei pruugi olla selline probleem, sest siin on ekraan tasane. Aga just peagi Watch6 Classicul on taas pöörlev raam, nii et siin juhtuks sama kahetsusväärne stsenaarium.
Lihtsamalt öeldes võivad nutikellade raamid olla paksemad, et hõlbustada kasutatavust ja mitte takistada kasutaja puutesisendit, olgu see siis ilma raamita mudel või mitte. Ja seni, kuni Samsung on sellest teadlik, võib-olla kuvaritega Galaxy Watch me ei näe kunagi servast servani, kui ettevõte ei ole valmis kasutatavust ise ohverdama. Muidugi võiks Samsung oma kella sihverplaadid vastavalt ümber kujundada, aga kuidas on lood kõigi kolmandate osapoolte omadega?
Aga kumer ekraan?
Võib-olla on Samsungi ainus mõistlik viis oma kella disaini "parandamiseks" anda sellele natukene Google Pixeli kellale sarnane kõver. Watch ja samamoodi iu Apple Watch. See võib olla kombinatsioon mõlemast maailmast, vähemalt kasutajatele, kes nõustuvad, et kumer nutikella ekraan näeb parem välja kui praegu kasutatav ja täiesti lame.
Aga jah, see on meil siin juba olemas ja Samsung jääb praeguse disainiga oma originaalsuse juurde. Siiski arvan isiklikult, et see ei pruugi olla halb evolutsiooniline samm. Lõppude lõpuks saab ettevõte seda esmalt proovida põhiliinil, enne kui pakub seda esmaklassilisele mudelile Classic ja Pro mudelite kujul.
Tahtsin välja vahetada watch 4 klassikat 5 pro jaoks, aga kui neil raami pole, siis loobusin sellest ja ootan 6 ja loodan, et mul on ilma raamita kella asemel raam, läheb üks või kaks korda katki
Kas nad tõesti purunevad? Näita mulle kes watch 5 vähemalt kriibib sind, kutt. Seal on safiir ja mul pole vähimatki probleemi mitte millegagi. Jälle tüüp kirjutas midagi, mida tal käepärast polnud. 🙏👍👍 Kiidan oma ema
Nii kahju, et kell on põhimõtteliselt 3 aastat täpselt samasugune olnud.
Disain pole minu jaoks peenhäälestatud. Mind häiris see, kui halvad need põhilised olid watche istub või õigemini ei istu käe peal. Rihm ei käi ümber terve käe ja probleem püsib.
Me ei mõista ka rihmaloogikat. Väiksemal randmel peab kohe minema, sest ei kulu hästi ja näeb kohutav välja.
Ei, vastupidi, asi on selles. See on palju parem kui pingeline randmerihm. Ilus käsi ei higista, minu jaoks suurepärane ja ma ei saa selle üle üldse kurta.
mul on galaxy watch 4 ja kasutasin neid aasta aega originaal silikoonrihmaga ja võin öelda, et rohkem higistajatele on see karistus... rihma all olevas kohas olid käel punased laigud ja lõpuks otsustasin osta tekstiili rihm Samsungilt, mis lahendas kõik . Ökoloogilisem oleks müüa kella karbis ilma rihmata ja lasta kliendil valida kõigi nende pakutavate rihmade hulgast mõnes konfiguraatoris komplektina. Parem kui saata rihmaga, mille enamik inimesi kohe ära võtab ja sahtlisse viskab.