Apple Watch need pole mitte ainult enimmüüdud nutikellad, vaid ka üldiselt enimmüüdud kellad. Apple nad tähistavad nendega endiselt tohutut edu, kuigi nad seda teevad Galaxy Watch5 suurepärane, võib-olla on neil siiski midagi puudu. Või mitte? Siin on 5 asja, mis Apple Watch on, a Galaxy Watch võiks neist inspireerida.
Me ei taha üle kanda Apple Watch Samsungi tootmishallidesse, nagu me neilt seda ei nõua Galaxy Watch järgmised funktsioonid pidid tõesti olema. See on lihtsalt faktiväide selle kohta, mis võib-olla teeb Apple'i kella nii populaarseks ja mis Samsungi lahendusel lihtsalt puudub.
Sügavusmõõtur
Galaxy Watch5 Watch5 Pro talub veesurvet kuni 50 meetri sügavuseni vastavalt standardile ISO 22810:2010. Need ei sobi sukeldumiseks ega muudeks kõrge veesurvega tegevusteks. Apple Watch Ultradel on aga 100m veekindlus, mis on kaks korda suurem kui u Galaxy Watch. Seetõttu on neil ka sügavusmõõtur, mis mõõdab sukeldumise sügavust kuni 40 meetrit maapinnast ja vee temperatuuri reaalajas. Eriti mudel Galaxy Watch6 Pro peaks seetõttu töötama veekindluse osas.
Ruudukujuline disain
Sihverplaadi paigutuse loogikast lähtudes on kellad enamasti ringikujulised ja see on mõistlik. Apple aga ta tegi need 2015. aastal ruudukujuliseks ja võib-olla teadis, miks. Nende ekraanile ei mahu mitte ainult rohkem teavet, vaid ka samal ajal Apple Watch eraldada klassikalisest kellakujundusest. Samsung ei peaks oma välimust muutma Galaxy Watch6, kuid ta võiks laiendada nende portfelli ruudukujulise mudeliga. Aga seda ilmselt ei juhtu, sest Wear OS on programmeeritud spetsiaalselt ümmarguste kuvarite jaoks.
Tegevusnupp
Galaxy Watch neil on kaks nuppu, millega saad süsteemi juhtida ja mida saad isegi mingil määral defineerida. Aga Apple Watch Ultradel on üks spetsiaalne nupp, mis on pühendatud teatud tegevustele. Just see sobiks Samsungi kellale, et kasutaja saaks selle täielikult oma eelistuste järgi defineerida ja ei peaks algse kahe funktsionaalsust kohendama.
Kroon
On paradoksaalne, et kui nurgeline disain pole nii tavaline kellade ja Apple see tabas täpselt selle kasutajate stiili, neil pole krooni vastu midagi. Just see on klassikaliste kellade selge äratundmise tegur, milles aeg juhib seda. Apple aga ta kasutas seda suurepäraselt ära, kui keerates menüüd keerates saab ka vajutada. Galaxy Watch4 Classic imiteeris seda funktsiooni pöörleva raamiga, mida mudelid Watch5 on puudu. Kuid Samsungi käekell ei vaja süsteemiga suhtlemiseks midagi sarnast. Kõik, mida nad vajavad, on puuteekraan ja kaks nuppu. Klassikalisele kellatööstusele lähenemine ei oleks aga kahjulik.
Rihmad
Kindlasti ei poolda me seda, et Samsung leiutab mingeid patenteeritud rihmasid, kuid nende valik on üsna piiratud. Muidugi saate igal ajal osta ja hõlpsasti asendada, kuid võib-olla Galaxy Watch5 Pro näitas, et see, mida Samsung peab heaks, ei ole alati hea. Apple on lai valik rihmasid, mille hulgast saad valida nii mudeli, materjali kui ka värvi. Kuid Samsung seab teid valmistoote ette, millest on ilmselgelt kahju, sest maksate millegi eest, mille võite kohe välja vahetada ja mitte kunagi kasutada.
Artikkel absoluutselt mitte millestki. Artikli autoril oli vaja mingi kvoot täita ja sellepärast see jama tekkiski.
Aga Lumière, Galaxy Watch Kasutan ja seetõttu oskan objektiivselt öelda, mida Apple Watch neil lihtsalt on ja GW-l puudub.
See on tõsine pask... võib-olla ainus hea asi, kuigi ma seda ei kasuta, on sügavus. Artikkel ei räägi tõsiselt mitte millestki.