Mõni aasta tagasi laiendas Samsung oma lipulaevade nutitelefonide sarja teise mudeliga, mis kandis kaubamärki "Ultra". Juhtus nagu sarjas Galaxy S, seega joone kõrval Galaxy Märkmed. Kuigi viimane on juba lõplikult lõpetatud, otsustas Samsung linki jätkata Galaxy Märkus mudel Galaxy S22 Ultra.
Uue lipulaeva telefoni turule toomisega on Samsung veelgi mitmekesistanud oma lipulaevade valikut. Põhimõtteliselt on meil siin Ultra, mis esindab parimat koos S Pen-iga, põhiseeriat, mis on täisväärtuslik tipptasemel, pluss Z Fold ja Z Flip voltimisseadmed, mis annavad oma konstruktsioonidega skoori. Kuigi teisena mainitud mudel langeb oma hinnaga tippklassi, pole see kõigile, vaid oma varustusega.
Teid võiks huvitada
Ultra seeria asemel Galaxy A
Et müüki mitte kannibaliseerida, pidi Samsung leidma kõigi nende mudelite vahel õige tasakaalu. Selliste seadmete jaoks nagu Galaxy S20, Galaxy S21 kuni Galaxy S22, oleme näinud, et kõik need mudelid on tõesti võimelised üksinda piisavalt silma paistma, et mitte teisi varjutada. Ettevõte on osutunud enam kui suuteliseks seda valemit kasutama ja mitme iteratsiooni jaoks viimistlema. Miski ei viita sellele, et see tooks turule kolm eraldi lipulaeva mudelit Galaxy S ei jätkanud järgmistel aastatel. Aga võib-olla on Samsungil aeg oma kokkupandavate nutitelefonidega valemit korrata.
Fotogalerii
Nõuanne Galaxy Z Flip tundub selleks ideaalne kandidaat. Hind alates 27 490 CZK on Ultra mudeli jaoks piisavalt kõrge. Modelli juures Galaxy Z Fold, mille hind algab juba 44 490 CZK-st, võib veelgi kõrgemale ronimine olla mõnevõrra keeruline. Samsung võiks isegi alandada oma kokkupandava telefoni alghinda, et muuta see klientidele taskukohasemaks, pakkudes samal ajal neile, kes rohkem vajavad, võimaluse osta Ultra mudel – tegelikult minnakse teist teed kui kokkupandava telefoniseeria tutvustamine. Galaxy A.
Teid võiks huvitada
Milles oleks Ultra parem?
Oletame, et see juhtub juba sel aastal ja eks me näe Galaxy Alates Flip5 Ultra. Mida saaks Samsung pakkuda, et see mudel omaette silma paistaks? Väline ekraan on klapi kokkuklapitava seadme lahutamatu osa. Peale selle tahaks paremaid kaameraid ja aku kasutusaega.
Kuid on väga tõenäoline, et sellised täiustused nõuavad, et telefon oleks raskem ja paksem kui olemasolevad mudelid. Ja kas see on see, mida me tõesti tahame? Kliendid, kes vajavad ainult parimat, võivad selle kompromissiga nõustuda. Need, kes on "põhitõdedega" rahul, jäävad kindlasti rahule ainult sellega, mida Samsung neile mudelis ette valmistab. Galaxy Alates Flip5.
Fotogalerii
Mõlemad mudelid peaksid ideaaljuhul pakkuma sarnast vastupidavust ja säilitama teatud veekindluse. Samuti peaksid nad kasutama samu esmaklassilisi materjale. Lõppkokkuvõttes saate selle, mille eest maksate. Ideaalne oleks muidugi tuletada see põhiversiooni madalamast hinnast, mitte lihtsalt võimaliku Ultra hinda tõsta, aga praegust majandusolukorda arvestades on see väga keeruline. Kuid loogiliselt võttes võib olla kasulikum valikut laiendada Galaxy Z selle asemel, et mõni joont tungiv voltimisseade Galaxy A.
Peamiselt võiks Dex lõpuks flipile ilmuda.
Kindlasti vähemalt Ultraga, aga just põhimudeli fookusega on see küsitav. Tavakasutaja, kes soovib lihtsalt "teistsugust" telefoni, ei kasuta DeX-i ilmselt kunagi.
Peamiselt tuleks kirjutada ekraaniprobleemidest ja sellest, kuidas Samsung sellega tegeleb. Nad varustasid ekraani kaitsekilega, mis hakkas mõne kuu pärast maha kooruma. Kui kile ära rebite, tühistab see teie garantii peaaegu kõigele, eriti ekraanile. Aasta pärast on ekraan katki ja Samsung soovib remondi eest 11 000 Norra krooni. Film on vaid alibi, sest paljud inimesed rebivad selle ära ja seega ei pea Samsung midagi remontima. Ja teine asi on see, et iga nelja kuu tagant ei taha 29 000 NOK eest filmiga teeninduskeskusesse minna. Nad ei ole sellest aru saanud ja see peaks olema teada.
Ja seda ma tahan 11 saja vahetuse eest.Esimene on tasuta,teine tasuline.Rebisin kile maha,panin hüdrogeeli peale ja ekraan on katki,seega ei saa telefoni kasutada ja Samsung ei tee seda enam kunagi.