Samsung tutvustab peagi sarja Galaxy S23, mis näitab brändi suunda aastal 2023. Me ei oota palju, kuid on selge, et mõni uudis siiski saabub. Ultra põhikaamera uuendamine 108-lt 200 MPx-le on üks suurimaid muudatusi, kuid see võib osutuda ka üheks ebavajalikuks, nagu oleme teile juba teavitanud. Aga mida ma väga ootan, on Snapdragon 8 Gen 2 kiip.
Samsung ei tohiks enam meid diskrimineerida ja kogu tootevalik peaks töötama Qualcommi kiibiga kõigil turgudel üle maailma. Reas Snapdragon 8 Gen 1 Galaxy S22 edestas kergesti omaenda Exynos 2200, kuid isegi nii ei olnud Snapdragon 8 Gen 1 nii hea, kui oleks võinud, kuna seda valmistasid TSMC asemel Samsungi valukojad, mis tähendab, et see ei saavutanud oma täit potentsiaali. .
Fotogalerii
Pusledes on ainult TSMC toodetud Snapdragon 8+ Gen 1 Galaxy 2022. aasta Z Fold ja Z Flip näitasid meile, milleks see kiip tegelikult võimeline on. Vaatamata mitte väga suurtele akudele, mis neil on Galaxy Alates Fold4 i Galaxy Suurepärane jõudlus ja optimeerimine Flip4-lt. Lisaks ei kuumene nad nii palju. Aga kui Snapdragon 8+ Gen 1 on oma spetsifikatsioonidega huvitav, on Snapdragon 8 Gen 2 mudelites Galaxy S23 pakub muljetavaldavat jõudlust, aku kasutusaega ja minimaalset kuumutamist.
Teid võiks huvitada
Snapdragon ka Euroopas, 3x cheers
Meie jaoks on kõige olulisem, et ka Euroopa kasutajad seda naudiksid. Ka siin peaks Samsung Snapdragoniga uusi lipulaevu laiali jagama ja Exynosest sel aastal vähemalt oma lipulaevtelefonides lahti saama. Kuni väidetava ja täielikult majasisese Exynose kiibi ilmumiseni, mida Samsung Semiconductorsi asemel hakkab tootma uus kiibiarendusdivisjon, peaks Korea hiiglane jääma Qualcommi Snapdragoni kiipide juurde ja laskma need toota TSMC-l.
Fotogalerii
On ilmselge, et Samsung jääb praegu maha nii oma kiipide tootmises nutitelefonidele kui ka nende tootmises teistele. Ja võib-olla on ettevõttel aeg leppida nende puudujääkidega ja hoida Exynose kiibid klientidest eemal, kuni ta töötab välja selle tõeliselt kindla versiooni, mille üle võib uhkust tunda. Täname teda selle eest, kiites tema tooteid, mis ei põe haigusi nagu paljud teised Galaxy S22.
Ja ma ootan huviga, kuidas Snap kuumeneb nagu raud ja siis kirjutatakse siia, et Exynos oleks sellega paremini hakkama saanud. Ma olen rahul 2200 oma plussiga ja Snapiga juhuslikult.
Enne kui nad tegid paar optimeerimist ja värskendust (paar kuud), kuumenes ka 22 ultra. Ja kindlasti ei saa öelda, et see oleks vastukaja poolest ideaalne. Kogemus teiste telefonidega.
ma ei tea. Mulle meeldib Samsung koos Exynosega. Lisaks polnud viimane põlvkond Snapdragoni jaoks täiesti ühekülgne. Samsung oli milleski parem.
Kindlasti oleme ka Exynose fännid. Soovime lihtsalt, et see oleks tehtud täpselt antud telefonimudelite jaoks ja ei oleks ühtne kõigile, kes seda ostavad. Siin peitubki kõigi jõudlus- ja kütteprobleemide juur, kui ülejäänud kiibi riistvara pole korralikult häälestatud.
Ma ei saanud tükk aega aru, millisest ülekuumenemisest kõik muudkui räägivad. See tuli mulle pähe alles Hispaanias, kus kohati tundsin, et telefon hakkab põlema ja pistsin selle sõbranna rahakotti, sest ei jaksanud seda taskus kanda 😀
No see on päris ekstreemne...
Mind huvitaks üsnagi, millest autor Samsungi kiipide arendust rahastada tahaks, kui mitte neid müües. Tore on soovida, et Samsung hoiaks nad klientidest eemal, kuid sel juhul saavad nad selle lihtsalt sulgeda.
Seda sellega, et ei teinud neid üldse, kui nad tegid need konkurentsist kehvemaks.? 🙄
Kuni nad jahutuslahendust ei leia, on sponding täiesti kasutu, nii SD kui ka EX-i puhul. Mis kasu on supersooritusest, kui pooletunnise mängimise järel hakkavad protsessoril ja gpu-l jahtuma alatakistus. Päris asja juurde.
Kus on artiklis öeldud midagi funktsiooni kohta, mis (meie) peaks vaimustust tekitama?