Samsung tutvustas sel aastal oma nutikellade duot Galaxy Watch5. Võrreldes eelmise mudeliga ei toonud põhimudel nii palju, mudel Watch5 Pro on aga täiesti erinev eelmisest Classic mudelist – ehk siis puuduva raami, titaankorpuse ja safiirkristalli poolest. Aga mida me näha tahaksime Galaxy Watch6?
Tõsi, oleme pöörleva raami puudumisega päris hästi ära harjunud ja ei saa öelda, et vajaksime Samsungi naasmiseks Classic mudeli juurde. Titaan on korralik, aga kell on selle tõttu raske. Tahaksime kõik nooblid materjalid täielikult välja vahetada millegi soodsama ja sama vastupidavama vastu, näiteks vaigust süsinikkiududega korpusega. See materjal paistab silma oma vastupidavuse ja kergusega, mistõttu kasutavad seda sellised tootjad nagu Casio või Garmin. Lisaks puuduvad sellel sellised nõudmised mineraalsele toorainele, kus titaani kasutamine tarbekaupadena võib tunduda lihtlabase raiskamisena. Kell oleks vastupidav, kergem ja ka odavam. Samuti tahaksime, et ta teeks need madalamaks. Ja isegi kui ta lihtsalt vähendas ekraani ümber olevat raami. Safiir peab ju millelegi vastu, seega pole vaja seda kunstlikult sel moel kaitsta.
Fotogalerii
Midagi enamat pole absoluutselt vaja, lihtsalt laske Samsungil säilitada Pro mudeli kolmepäevane aku, samuti ekraani funktsioonid ja spetsifikatsioonid, mis on siiski meeldiv. Kuid me ei ütle, et see ei tahaks töötada põhimudelil, mis väärib ka aku mahu suurendamist. Kuid see pole tõenäoline, sest ettevõte peab neid kahte mudelit eristama ja vastupidavus on üks peamisi põhjuseid, miks rohkem varustatud versiooni eest maksta.
Teid võiks huvitada
Ja siis on muidugi vastuoluline string. Samsung mõtles hästi, kuid avalikkus ei pruugi sellest täielikult aru saada. Silikoon on üsna meeldiv, kuid liblikas klamber lihtsalt ei tööta hästi kella fookusega. Siin ma loobuksin kõigist premium-katsetest ja panustaksin turvalisele poolele. KOOSsobiks ju ainult tavaline nailonist Velcro rihm, mis on vastupidav ja praktiline. Lõppude lõpuks võiks Samsung siin olla inspireeritud Apple'ist, mis oma Apple Watch Ultra tutvustas väga lahedaid rihmasid ja tõmbeid. Muidugi ei peaks ta neid 1:1 kopeerima, aga väike inspiratsioon ei tee kunagi paha.
Noh, ma ilmselt ei jaga teie kommentaare, ostsin siit klassikalise mudeli ainult pöörleva raami tõttu
Kahjuks ostsin ka starter 5 pro
Kuid see pole kindlasti sama ilma raamita ja ma läksin 3 nädala pärast tagasi 4 klassika juurde
Tegelikult on 5 pro mudeli ainus eelis see, et need on valmistatud titaanist ja neil on safiirklaas, seega võib-olla pisut parem aku tööiga
Kui Samsung raami tagastab, kaotab see minu jaoks sünkroonimise mõtte galaxy watch
Noh, premium mudeli puhul kasutage kindlasti premium materjali, nii et ostke odavam mudel ja mitte see. Kui see tundub teile raske, on see tõenäoliselt seotud teie füüsilise vormiga. Võib-olla peaksite mõnikord proovima lihaseid treenida randmel on juba veidi tunda
Pikema aku ja vastupidavuse jaoks nõustuksin hõlpsalt kõrgema kellaga ning ma tervitaksin suuremat täpsust rõhu mõõtmisel. Keha koostist ja EKG-d hinnatakse väärikalt. Muidu olen rahul
Tahaks 3 tuhande eest näha Samsungilt telefoni, mis töötaks sama tõrgeteta kui Motorola :-) Sellest on kahju.
Mulle kuulub Sam. GW 4 Classic. Pöörlev raam - jah. Kinnastes, rattas murdmaasuuskadel, jalutuskäigul. Ma pole palju aastaid kella kandnud, harjumus on kadunud. Klaasi kahjustasin päris palju tellise servaga. Kui safiirklaas on nii hea, siis see ilmselt kestaks, eriti kui mul oleks peal kaitsekile. Nii et vaadake seda teemat kaks korda.
Nii et esiteks oleks vaja uut kiibikomplekti, kui on, siis miks Samsung vana kasutas?! Päästma! Täpselt nagu ta teeb APple, naasta 3 aastat vana kiibikomplekt uude kella….
Nii et minu järgi:
1 uus kiibistik
2 kaadrit veel
4 nurgeline disain oleks minu jaoks parem, isegi kui nutitelefone polnud, ma armastasin digitelefone, ma tõesti oskan nurgelist disaini teha 🙂
5 saleneda sellelt küürult millekski elegantsemaks, õhemaks, mis uuema kiibistiku kasutamisel ei tähenda tingimata vastupidavuse langust
6 miniLED-ekraani või eink või midagi hübriidi, mis näeb hea välja või võib lülituda ülisäästurežiimile (säilitades samal ajal AOD-i)
Safiirklaas on mõnus, korpuse materjal võiks olla mõnest kergemast materjalist.