Sule kuulutus

Paljud on proovinud, kuid kellelgi pole see õnnestunud. See võtab kokku iga Hiina tootja loo, kes võttis sihiks Samsungi täieliku domineerimise nutitelefonide turul Androidem. Korea konglomeraat seisis silmitsi tugeva konkurentsiga Hiina konkurentide poolt, eriti tulusatel Aasia turgudel. Samsung aga kohanes keeruliste turutingimustega ja tuli välja veelgi tugevamalt. 

Viimastel aastatel oleme näinud, kuidas Samsung on muutnud kogu oma seadmete valikut. Nõuanne Galaxy M-st sai seega üsna odav sari, Galaxy Ja siis on ennekõike keskklass. Kuid Samsungi lipulaevad on alati olnud erineval tasemel. Siiski on mitu põhjust, miks Hiina tootjad nagu Vivo, Xiaomi, Huawei, ZTE jt suutsid Samsungilt algselt mingi turuosa varastada. Nad valisid lihtsalt agressiivse hinnapoliitika.

Hiina kui probleem? 

Need ettevõtted olid valmis vähendama oma marginaale või isegi müüma seadmeid kahjumiga, et võita turuosa ja saada laiemat mõju. See on aga levinud lähenemine, mida tehnoloogiaettevõtted kasutavad üsna sageli. Nad on loomulikult ka palju investeerinud turundusse, et tekitada oma kaubamärkide ümber võimalikult palju kõlapinda.

See strateegia mingil määral töötas, kuid siis toimus turul nihe, mida ehk isegi tootjad ise ei osanud ette näha. Näiteks USA on Hiina nutitelefonide tootjatel alati olnud raskesti ligipääsetav turg. Just siis, kui tundus, et seal võidakse neile lõpuks uks avada, tõid geopoliitilised pinged kaasa Huawei ja ZTE keelustamise, mis näitas selgelt, et USA ei ole Hiina ettevõtete jaoks kuigi tervitatav turg. USA soovitab ka teistel turgudel Hiina suhtes karmimat seisukohta võtta. 

Lisaks heidutavad inimesi oma seadmeid ostmast lõputud kuulujutud ja vaidlused nende ettevõtete sidemete kohta Hiina valitsusega ning andmeturbeprobleemid. Ja loomulikult on nende kaotus Samsungi kasu. Seda võimalust kasutas ta selgelt oma turuosa suurendamiseks. Aga võib-olla leidub siiski mõrvar, kes Samsungi turuosasse armub. See on ka selline, mida enamik inimesi liiga palju ei ootaks, kuid kindlasti võib see Samsungile peavalu valmistada.

Google ajab sarved välja 

Google'i Pixeli telefonisari hakkab järk-järgult eraldama oma ruumi. Lisaks on sellel mitmeid eeliseid, millest peamine on loomulikult nimi. Ettevõte kasutab seda ka ära, esitades YouTube'is reklaame, mis algavad sõnadega "Kas teadsite, et Google teeb telefoni?" Pixel-telefonid on mõeldud süsteemiseadme täiuslikuks esindajaks Androidja veelgi enam, kui seda toodab sama ettevõte.

Kasutajakogemuse aluseks on tarkvara, mille ilmselge eelis on see, et Google'ile kuulub süsteem Android ja saab seega paremini optimeerida operatsioonisüsteemi selle riistvara jaoks. Samuti teeb see oma kiibid pikslite jaoks, mis on positiivne samm, mis on end ära tasunud Apple'ile ja veidi vähem Samsungile. Kuid Huawei tegi ettevõtte hiilgeaegadel ka oma kiipe. Nii et see on mõistlik.

Lihtsalt ära maga magama 

Tõsi, Pikslitel on veel päris pikk tee minna, enne kui nad hakkavad müüma sellistes kogustes, mis kuidagi kõnetavad müügiedetabeleid, rääkimata Samsungi enda ületamisest. See aga ei tähenda, et see oht ei oleks õigustatud. Edu rahulolu on see, mis kõige sagedamini tapab väljakujunenud tootjaid ja Samsung on kindlasti edukas. Kas mäletate, millal ta esimest korda ilmus? iPhone ja BlackBerry esindajad arvasid, et keegi ei osta telefoni, millel pole klaviatuuri? Ja kus on Apple ja kus BlackBerry täna?

Kui seadme jaoks saab Pixeli kaubamärk Galaxy tugev konkurent, võib see avaldada survet ka oma suhetele Google'iga, mis on Samsungile seni kasu toonud tänu oma positsioonile juhtiva operatsioonisüsteemi seadmete tarnijana. Android. See turumuutus võib lõpuks muuta Google'ist Samsungi tapjaks, mida keegi seni ei oodanud, eriti kui Pixeli sari lähiaastatel laieneb – mis on enam kui tõenäoline. Lisaks, kui Google siseneb puslede segmenti, nagu järgmisel aastal loodetakse, on Samsungil järsku tõsine konkurents (mis on selles osas hea uudis).

Näiteks saab siit osta Samsungi telefone

Tänase päeva loetuim

.