Kui võimalik, mõnitas Samsung alati Apple'i. Lõppude lõpuks on see tema suurim konkurents, kust ta peab kliente tõmbama. Ettevõtte turundusosakond avaldas äsja järjekordse kuulutuse, mis avalikult palub iPhone'i omanikel enam mitte oodata.
Ja mida nad ei pea ootama? Muidugi, millal Apple austab ja toob neile esimese paindliku seadme. Viimane reklaam kannab nime "On the Fence" ja isegi kui Apple'ist pole sõnagi, hoiavad kaks "ootavat" näitlejat käes iPhone'e. Mõiste "On the Fence" viitab ka teatud otsustamatusest ja Samsung võtab seda siin sõna-sõnalt. Kolmekümne teine reklaam näitab ettevõtte väidetavat klienti Apple, kes istub aia peal ja hakkab üle minema Samsungi poolele, kuid peatavad mitmed teised iPhone'i kasutajad, öeldes, et nad ei saa ometigi aia otsa istuda.
iphone 14 vs. Galaxy Z klapp4
Põgenik märgib aga, et telefonid Galaxy on juba kokku pandud ja neil on suurepärased kaamerad, nii et pole põhjust oodata, kuni need on valmis Apple jõuab järele Teisisõnu, Samsung ütleb siin, et kui iPhone'i kasutajad tahavad kogeda midagi uut, eepilist ja põnevat, ei pea nad ootama Apple kuuleb Tooted Galaxy sest nad saavad seda neile juba pakkuda.
See on üsna nutikas reklaam, millel on selgelt koomiline alatoon. Ei saa eitada, et Samsung juhib tõesti kokkupandavate telefonide turgu ning võib ka kindlalt väita, et Samsung on ainuke mõistlik valik Apple'i klientidele, kes soovivad kokkupandavaid telefone proovida. Teisest küljest võivad kaamera väited olla pisut küsitavad. Galaxy Kuigi S22 Ultral on 108MPx põhikaamera ja 10x teleobjektiiv, jääb see professionaalsetes testides kvaliteedilt iPhone 14 Prole ja isegi eelmise aasta iPhone 13 Prole kõvasti alla.
Teid võiks huvitada
Apple'i suund paindlike seadmete osas jääb suures osas ebaselgeks. Pole praktiliselt mingit garantiid, et me neid kunagi päriselt näeme, kuigi on uudiseid otse Samsungilt, et see peaks Apple tutvustada esimest paindlikku seadet aastal 2024. Kuid iPhone'i asemel peaks see olema paindlik iPad või MacBook. Lõuna-Korea tootjal on veel vähemalt aasta aega Apple'ile selles osas avalikult väljakutse esitada ja tuleb tõdeda, et see on õigustatult.
Nõus! (Saadetud iPhone 13 Pro)
Nagu reklaam asjakohatu, sest kui keegi tahab shitty android nii et ta võib igal ajal lahkuda Apple ökosüsteem. Ja kuidas Apple ta on juba mitu korda jõudnud ellu viia midagi, mis on ammu hilinenud androidu tehakse alles siis, kui olete 100% kindel, et see on kasutajale kasulik iOS.
Võib-olla kohutav alati ekraanil? 🤣
Jah, see vajab veel tööd, kuid näiteks esikaamera dünaamiline funktsioon on täiuslik.
Kaameratesse vaatamine on tõesti täiuslik 🙂 Voorus vajadusest, ei midagi enamat.
Mis seal AlwaysOnis nii kohutavat on??? Ma kasutan seda ja see on suurepärane funktsioon!
Ja mis puudutab Dynamic Islandi "kaamerate tagaajamist", siis ma ei tea, milles see on??? Mul on 14 Pro olnud alates esimesest müügiletuleku päevast ja mul pole kordagi vaja esikaamerat pühkida ning kasutan seda iga päev FaceTime'i jaoks, Face ID töötab ka usaldusväärselt ja Dynamic Island on kena. Näiteks on mul väga lõbus muusikat kuulata ja esitatavat albumit minimeerida.
Na Apple Ma olen vihane muude asjade pärast, aga see pole just Always On ja Dynamic Island ning kui keegi seda kritiseerib, siis nad lihtsalt loodavad Internetist arvamusi inimestelt, kes nägid seda kõige rohkem Keynote'is, kuid kellel seda polnud. nende kätes praktikas.
Trekkie, kas sa oled Adam? Dementne inimene, kes kiidab kõike alates epl, alustades uudistest nagu .. pole midagi po .. jälle mitte midagi
Tal kulus 15 aastat, enne kui ta otsustas, et alati sees on kasutajatele kasulik. Siis näiteks aastal 2057, kuidas see pusle välja näeb Apple.
Samsung juhib tõesti paindlike telefonide turul, nii nagu Trabant on endiselt kahetaktiliste sõiduautode alal. Alati ei pea olema igas kategoorias turuliider. Ma ei tea kedagi, kellel oleks või kes tahaks endale paindlikku telefoni. Ma isegi ei tea kedagi, kes Trabanti tahaks.
Trabant on nüüd veteran, mis müüb üle 100 XNUMX Tšehhi krooni ja jah, ma tean paljusid, kes sooviksid seda just sel põhjusel. Täpselt nagu ma tean neid, kes Samsungi painutajate peale mõtlevad või isegi juba omavad neid.
Jah, proovisin märtsis otsuse tegemisel Samsungi. Ma ei ütle, Foldi paindlik disain on üsna kena, kuid see vajab konkurentsi ja siiani on tal probleeme rakendustega. Aga mida ma ei saanud proovida, isegi mitte kasutajana Androidu, oli Samsungi kasutajaliides. Mulle lihtsalt ei meeldi see süsteem. Seetõttu proovisin 13 Pro ja ma ei kahetse seda.
Ja jah, ka mulle isiklikult lihtsalt ei meeldinud ekraani nähtav painutus...
Mul on hea meel, et vahetasin Apple. Nagu reklaamis öeldakse, jah, me ootame, aga ootamine on seda väärt. Apple annab toote/funktsiooni välja siis, kui see kliendile tõesti kasu toob. Kokkupandavad telefonid on seni rumalad – ainsaks plussiks on veidi suurem ekraan. Kuid palju kõrgema hinnaga, purunemisohtlik, kaks korda paksem kokkupanduna, suurem kaal ja põhimõtteliselt tuleb telefoni enne mõtestatud kasutamist pidevalt lahti võtta. See on praegu lihtsalt rumal ja Samsung üritab klientidelt veelgi rohkem raha saada.
Ano Apple ta vabastab toote alles siis, kui keegi täiustab tema jaoks tehnoloogiat. Ja selleks, et tehnika oleks parem, peab keegi arenduse kinni maksma, antud juhul kliendid, kes ostavad Samsungilt pusle. Keegi ei tööta välja midagi, mida ta ei saa rahaks realiseerida. Nii et fännidele Apple sellest on lihtne laulda Apple annab alati välja funktsionaalseid tooteid, kuid reaalsus on see, et keegi teine teeb suurema osa tööst nende eest ära. Vaadake näiteks ekraane, mida ta Samsungilt ostab, sest need on turu parimad.
Veel rohkem raha? Noh, võib-olla tõesti uuendusliku lähenemise jaoks. Apple’i fänn aga maksab iga aastaga 3 aastat peaaegu sama mobiili eest aina rohkem. Mul on 13 Pro Max ja see jääb ka minu viimaseks. Ma ei taha 5 aasta pärast õnnelik olla, et nad 3 uut mobiilivärvi lisasid 😁
Milles tal õigus on? Nad peaksid mõistma olulist tõsiasja... nad väljendavad end seal nii, nagu oleks massid inimesi, kes tõesti tahavad paindlikku telefoni, kuid see pole nii. Ja kui mõni Applista soovib paindlikku telefoni, ootab ta kindlasti, mis sellega kaasas on Apple. Asi pole niivõrd selles, kes saab esimeseks, vaid kes seda korralikult teeb...mida ei saa öelda Samsungi kohta isegi kümnenda põlvkonna kohta.
See on õige, ta ootab. Ja ootab ja ootab ja ootab 😁 Kui Apple ta kandideeris alati peale 15 aastat, nii et ta peab puslet ootama 😁
Olen Samsungi fänn ja hea, et nad turgu trügivad, aga reklaam on eksitav. See on max neile, kes aru ei saanud Apple ökosüsteemi ja nad ei kasuta seda. Defacto see on mõeldud ainult neile, kes kasutavad ainult iPhone. Ükski terve mõistusega inimene ei viska minema iPhone (kui tal on MAC, iPad,AppleTV...) lihtsalt sellepärast, et seda saab painutada ja teeb ehk veidi paremaid fotosid. Apple see pole kindlasti tipptehnoloogia ja on palju seadmeid, mis on antud segmentides uuenduslikumad ja paremad, aga ökosüsteemis/turvalisuses lihtsalt Apple see valitseb miili võrra konkurentidest ees. Mina isiklikult loodan, et maailm jõuab kuidagi järele, aga pole veel ühtegi tootjat, kelle seadmetes oleks sama ökosüsteem. Kuid isegi kui ma kasutan, siis olen rahul Apple, ma olen suur võistluse fänn.
Mul on mobiiltelefon ja MacBook. Kas saate kirjeldada ökosüsteemi eeliseid? Ma olen tõsine. Lisaks jagatud kalender ja iCloud. Võib-olla on Apple'i puhul väga lahe see, et pean iga kuu sama tasulise rakenduse eest maksma eraldi mobiilis ja eraldi Macis. Sest need on kaks erinevat süsteemi.
Ma pole kunagi kahetsenud, et läksin Apple'ile üle kolme aasta tagasi,iOS see ei ole täiuslik, kuid see on suurepärane ja android ei saa temaga võrrelda. Mõne tootja telefonid pole halvad, aga mis kasu on, kui need töötavad kehva süsteemi peal... Ja paindlik telefon? Üldiselt on nii, et mida mehhaanilisemad asjad, seda rohkem on rikkeid... Mitu korda on see Samsugu katse millegagi, mille eest ehk paljud ei seisa? Ma kindlasti mitte. JA Apple peamiselt see pole lihtsalt iPhone, on arvutite vallas kõigist teistest kaugel ees. Paljud inimesed ütlevad ka Apple see on kallis, aga kui võtad uue iP, siis see töötab ilusti 5 aastat ja arvuti on 7 jaoks lihtne ja need asjad töötavad suurepäraselt, nii et hind tundub jõudluse, kvaliteedi ja jätkusuutlikkuse mõttes sobiv ja ma arvan, et seda on piisavalt mudelivalikust, et igaüks leiaks endale vajaliku.
aitäh, aga ma tõesti ei taha, et ekraan pärast mitmekordset avamist ja sulgemist painduks,
Olen kasutanud samsungi aastaid ja uuendused = katastroof, ma tean, et Torcha parandas seda, kuid ma armastan endiselt vanemaid telefone, ma ei kuulu nende inimeste hulka, kes vajavad igal aastal uut telefoni.
5 aastat uuendustest ei piisa?
Kokkupandavat telefoni ei taha, loodan, et kui lamedad telefonid millekski muuks vahetatakse, siis see kokkupandav ja defektne ei ole.
Kardan, et see ei liigu mujale kui pusle
Remondiks:
"paindlike seadmete valdkonnas"
Mul on ainult 1 õun ja mitte, nii et ülejäänud on pitsas!!!!!☺️☺️☺️☺️
Suureks saades ostad telefoni oma teenitud raha, mitte vanemate raha eest, nii et väljenda end siin :)
Täpselt nii. Olla i-maniakk on sama, mis olla homo. Neile meeldib, kuid nad ei oska öelda, miks. Naisel on ka i-shit, aga parem? Mulle piisab sellest, et ta ikka icoudi jaoks raha tahab. Mul on Samsung 1TB. Kaamera on suurepärane, kiirus on suur, internet on kiire, süsteem on kiire, töötab. Ilus näide on nende õunakellade võrdlus ja Galaxy Watch 5. Kumb on parem? Inimesed ostavad ikka oma jõledust lihtsalt harjumusest. Apple oli varem hea, aga nüüd? Lõppude lõpuks on isegi Xiaomi selle jaoks parem.
Ma ei saa aru, kust te võtate selle idee, et painduvad telefonid painduvad. Olen seda siin umbes kaks korda lugenud. Voldi 3 ja mul pole seal midagi. Vahetasin just hoolduskeskuses fooliumi, kuna tehase oma ei olnud enam piisavalt hea ja see oli valmis. Sest iPhone 11 oli minu jaoks põrgu. Pool aastat kõlas peakomplekt nagu kastis mängiv telefon, aku võimsus langes peale 2 uuendust 95%-lt 86%-le ja enne kui poodi maha müüsin, hakkas see kokku jooksma ja äpid jooksid kokku. Telefon oli mul aasta ja mis SW-sse puutub, siis lõpupoole oli mul hea meel, et see läinud on ja HW-st ma ei räägigi. Kõige õnnelikum olin siis, kui võtsin Mobil Emergency'is raha ja see oli mul kaelast väljas. Kunagi olin Apple Fänn, kuid see, mida see näitab, ajas mind iPhone 11 puhul kiiresti ära. Ma ei räägi isegi Airpodidest. Teise põlvkonna Airpod on täielik prügi. Kaks aastat ja nad vallandatakse. Mul on olnud Philipsi Bluetooth-kõrvaklapid umbes 4 aastat ja see on näha, kuid need kindlasti töötavad ja mitte nagu kahe aasta vanused airpodid
Täpselt nii. Olin 12 omanik umbes 14 kuud, seega harjusin ära. Kuid lõpuks lahkus ta majast. Seal tuleb kõige eest maksta ja pool rakendusest on Google’ilt. Otsingukaartides, brauseris.
Apple on nagu elektriauto. Sa pead etendusest läbi saama teatud piirangutega.
Need painduvad telefonid on koledad
Ma ei saa nendest tõukereklaamidest aru. Kui toode on huvitav ja kvaliteetne, läheb see müüki ka ilma konkurentidega konkureerimata.
Kui kellelegi meeldib Apple'i süsteem, siis tõenäoliselt meeldib Android, ei osta. See ei muuda asjaolu, et sellel võib olla huvitavam kokkupandav telefon. Reklaamiraha raiskamine. Müügi järgi Apple niimoodi töötab, nii et ilmselt ei ihka tema kliendid puslesid ja revolutsioonilisi uuendusi...