Üks parimaid ja kõige varustatud Android praegusel turul olevad telefonid pärinevad Samsungilt. Tema kord Galaxy S Ultral on kõik mõeldavad funktsioonid, sealhulgas uskumatult mitmekülgne kaamerasüsteem. Eriti suumivalikud on siis see, mida telefon teeb Galaxy Mis eristab S22 Ultrat konkurentidest. Kuid kahjuks on see ka väga kallis seade.
Galaxy S22 Ultra maksab hetkel 31 990 CZK, cashbacki kasutades saab sellest hinnast veel säästa 5 CZK, kuid kõigil pole võimalust seadet vastu pakkuda. Kuid näiteks Google Pixel 000 Pro, mis hoiab hetkel DXOMarki fotograafia edetabelis 7. kohta, maksab "ainult" 2 26 CZK, mis on täpselt 990 krooni vähem (isegi 5 14 vähem kui iPhone 10 Pro Max). See pakub ka pikka suumi, kuid kontrastset Galaxy S22 Ultra on vaid poole parem (10x vs. 5x), kuid see võib siiski saada parimaid võimalikke tulemusi. Pixel 7 Pro muud spetsifikatsioonid on samuti olemas Galaxy S22 Ultra väga sarnane.
Galaxy S22Ultra
Samsung praegu kõigis telefonides Galaxy, mis ei ole Ultra, pakuvad maksimaalselt 3x optilist suumi (sama, mis Apple iPhone'ide jaoks). See on sari Galaxy S ja ka Z Fold4. Ettevõte reklaamib neid 30x "kosmilise suumiga", kuid olgem ausad - see pole just kasutatav funktsioon, sest see pole lihtsalt tulemuse kvaliteeti arvestades eriti kasutatav. Need on lihtsalt tühjad turundussõnad. Ultra mudelid on seega ainuke tasuv ost neile, kes otsivad Samsungi telefonides parimaid võimalikke pildistamisvõimalusi (võib-olla isegi 108 MPx eraldusvõimet), mille eest tuleb palju maksta.
Teid võiks huvitada
Raha valitseb maailma
Probleem on selles, et kui ostate Google Pixel 7 Pro, saate ekspertide testimise järgi odavamalt rohkem. Isegi iPhone 14 Pro on ees Galaxy S22 Ultra, kuid Apple'i praeguse hinnapoliitikaga on need siiski veidi kõrgemad. Aga kui soovite parimat võimalikku mobiilifotograafia kogemust, kas te tõesti eelistate Samsungi Ultra tootevalikut? Lisaks suudab Google oma tehisintellektiga luua päris muljetavaldavat maagiat ja esitada fotograafiaga seotud algoritme.
Google Pixel 7 Pro
Loomulikult on iPhone 14 Pro ja Pixel 7 pool aastat nooremad seadmed. Arvestades Google'i agressiivset hinnapoliitikat, tundub selle lahendus olevat kõige mõistlikum investeering, isegi kui sellel on tundmatu Tensori kiip, puuduvad mõned One UI funktsioonid ja see saab ainult kolm värskendust Androidu ja see on saadaval ainult halli impordina, kuna Google siin ametlikult ei tööta. See ei muuda tõsiasja, et raha valitseb maailma ja 5 tuhat CZK Ultralt või 10 CZK iPhone'ilt ei ole kindlasti piisav.
Teid võiks huvitada
Kaks teed
Samsung võib konkurentsivõimelisemaks muutumiseks kasutada kahte võimalust. Esimene on muidugi allahindlus, isegi praeguse lipulaeva puhul, mitte siis, kui see saabub Galaxy S23 Ultra. Teine on tippkaamerate pakkumine veelgi madalamatele, st vähemalt sama seeria mudelitele. Nüüd erineb Ultra mudel põhimudelitest nii palju Galaxy S22-l pole palju ühist. Nii et kui nad jagaksid tema fotograafiaoskusi, ei peaks paljud Ultra lisandväärtuse nimel kulutusi tegema, kuid nad ei kaotaks kaamerate muutlikkust. Seniste lekete järgi pole selle kohta aga kuigi palju tõendeid.
Galaxy S22
Lisan vaid, et edetabeli praegune liider on Huawei Mate 50 Pro, millel on 3,5x optiline suum ja mis maksab meie riigis 31 999 CZK. iPhone 14 Pro on 4. positsioonil, iPhone 14 Pro on 7. Galaxy Snapdragoni jõul töötav S22 Ultra on 12. kohal, Exynos 16. kohal, jagatud iPhonem 12 Pro Max, mis ei ole väga hea visiitkaart. Täieliku pingerea leiate siin.
Kahju, et DxOmark enam kedagi ei huvita. Vaadake lihtsalt S22 vs 14 pro võrdlust ja te ei suuda ära imestada, kuidas Samsung iPhone'i kõikjal hävitab.
Noh, see vajab põhjalikumat uurimist. iPhone üldiselt teevad nad realistlikumaid fotosid, samas kui Samsungid lisavad sageli värvi, et tulemus oleks silmale meeldivam. Küsimus on selles, kuidas need üksikasjalikult ja vähese valguse tingimustes toimivad.
Sellistes tingimustes ta tavaliselt juhib iPhone.
Kuid isiklikult ei pildista ma öösel peaaegu kunagi, nii et eelistan päevavalguse eeliseid. Las igaüks valib ise
See S22 bravuuriga See pole nii tõsi... pärast katseid selgus, et ta hakkas seda tegema iPhone
Eriti tahaks suuremat andurit. Apple see teeb hästi, et kui see suurendas eraldusvõimet, suurendas see samal ajal ka andurit. Sellepärast on see uus iPhone hea halvas valguses. Lisage ka 4K 120 Hz ja 8K 60 Hz. Loodetavasti näen kunagi kasutatavat 8K-d, kuid see vajab vähemalt AV1 kodekit. Praegu on 8K-telerid haruldus, seega pole vaja kiirustada.
Enamiku testide kohaselt lisavad nad lihtsalt värvi iPhone. Samsung on realistlikum.
Minu jaoks on peaaegu 7-tolline "mobiil" rohkem tahvelarvuti kui mobiil, nii et ärge minge! Kahju, et see ei pane kaameraid ka oma väiksemasse versiooni, ma läheks selle peale. Kuid kahjuks on see kõigi kaubamärkide puhul nii...
Periskoop väikesesse telefoni ei mahu.