Oktoobri alguses andis Google välja oma Pixel 7 ja Pixel 7 Pro telefonide duo. Eelkõige viimane on professionaali poolt küllaltki kiidetud ning üsna üllatuslikult sai see ka DXOMarki testi parimaks fotomobiiliks. Kuid isegi see ei aita tõenäoliselt selle populaarsust suurendada, eriti Samsungi, kuningas, hiilgeaegadel Android seade.
Google on Pixeli telefone tootnud juba mitu aastat. Kuigi neil on kindlasti oma tugevad küljed, pole neil siiski õnnestunud tabada valdavat enamust klientidest, kes on nõus Samsungi seadmele sama palju või isegi rohkem raha kulutama. Kuid idee on nii lihtne, et sellel on tegelikult mõte. Google'il peab olema oma seadmete rida, mis seda kõige paremini esindaks Android. Need peavad näitama, kuidas süsteem töötab ilma pealisehituste või sekkumisteta.
Oma riistvara, oma tarkvara
Täielik kontroll tarkvara ja riistvara üle peaks võimaldama Google'il pakkuda kogemust, mis on selgelt parem kui mis tahes muu töötav seade Android, ja mis peaks olema alternatiiviks Apple, tema iPhone'id ja nende omad iOS. Seda aga tegelikult veel ei juhtu. Pixeli nutitelefonidel võib olla väike rühm entusiaste, kuid nende ülemaailmne atraktiivsus pole veel ilmnenud. Samuti on uute Pixelite tegeliku turuletuleku eel harva ette tulnud hype või tugevaid ootusi, sest Google ise doseerib uudist ametlikult ja pika teostusajaga.
Miljonid inimesed üle maailma tunnevad huvi selle vastu, kuidas Samsung aasta-aastalt innovatsiooni piire nihutab. Kuigi ettevõte pole alates 2020. aastast füüsilist Unpackedi üritust korraldanud, on selle veebiesitlustel endiselt rekordiline publik üle kogu maailma. Samsung on näidanud kõigile, eriti Google'ile, et see pole ilma selleta Android. Teist OEM-tootjat pole AndroidSamsungi globaalse haardega. Ettevõte moodustab üle 35%androidtema" turg, ülejäänud on Hiina tootjad, kes väldivad üha enam Euroopat ja Põhja-Ameerikat, s.t kahte väga tulusat turgu, kus aga Samsung valitseb ja Apple.
Samsungist saab kasu ka Google
Android on viis, kuidas Google meelitab kasutajaid enda pakutavasse tohutusse teenustevõrku. Lugematud inimesed kasutavad oma seadmete kaudu süsteemi Android YouTube, Google'i otsing, Discover, assistent, Gmail, kalender, kaardid, fotod ja palju muud. Süsteemiga telefonid Android need on siis nende teenuste üks olulisemaid liikluse allikaid ja seetõttu toovad Samsungi telefonid need kasutajad Google'i kuldkandikul, kuigi Samsungil on oma lahendus.
Samuti on küsitav, kas inimesi üldse huvitab „võltsimata ja puhas” kogemus Androidu. Võite kindlasti arvata, et enamikku tavakasutajaid see ei huvita. Samuti väärib märkimist, et Samsung teeb selle nimel rohkem Android kui Android Samsungi jaoks. Paljud tarkvarauuendused, mida Samsung ühe kasutajaliidesega tutvustab, inspireerivad Google'it lõpuks lisama need süsteemi tulevastesse versioonidesse Android. Isegi uusimas versioonis on palju näiteid Androidaastal 13
Kui just Google ise ei suuda Samsungi domineerimisele süsteemis vastu seista Android, milline teine originaalseadmete tootja saab seda teha? On kiiduväärt, kuidas Samsung on suutnud süsteemi abil oma autoriteeti nutitelefonide turu üle kehtestada Android, kui see on nüüd omamoodi kullastandard. On tõesti kahju, et ta siis Bada enda süsteemist loobus. Kui tal see oleks, ei peaks ta peal olema Android nii tihedalt seotud ja meil võiks siin olla kolm operatsioonisüsteemi, kuhu Samsung saaks tuua oma kogemusi nii enda riistvarast kui ka täiesti oma tarkvarast.
Mida kuradit sa räägid?
Nõustun eelmiste kommentaaridega. Android Ärge rippuge Samsungi nööride küljes. Programmeerisin sisse AndroidNoh, ma omasin Samsungi ja vahetasin Pixelsile. See on hoopis teine liiga. Ma ei hakka üksikasju arutlema. Igaüks, kes proovib Pixelit, ei pea pettuma
1. Nõustun esimese postitusega
2. Kes lootis siit Samsungi veebisaidilt Pixelsi kuulutuse leida, pole normaalne.
3. Pixel on suurepärane, aga ka oma omaduste poolest. Loll modem, nii et nõrgema signaali korral on see tragöödia. Mul oli 3 ja 5 ja ma tean, millest ma räägin. Probleemid kuvariga ja 3 puhul oli kaamera klaas mõranenud - aastane defekt. Ja Google'i poliitikast rääkimata. Tšehhis 5G tugi puudub.
Kes kirjutab "karjub" on täiesti normaalne...
Nii et see on korralik jama😂😂 nagu oleks keegi kadestaks Pixeli kaameraid ja puhas android.. Hetkel otsustan, kas vahetan vana Xiaomi mi9 Samsungi või Pixel 7 vastu ja see saab kindlasti olema Pixel 7.. Pixel on funktsioonid, millest Samsung võib vaid unistada + hinna/jõudluse suhe on ka täiesti erinev. Ärge süüdistage artikli autorit
Samsungi asjatu pingutus, need, kes pikslit maitsevad, ei taha teist
Nii et minu jaoks on see tõenäoliselt Samsung S23, sest sellel on 6 kaamerat 3-tollises korpuses! Peaksin ostma Pixel 7 PRO ja see on juba üsna lohakas! Lisaks 5G mittefunktsionaalsus Tšehhis ja muud väiksemad probleemid. Ausalt öeldes tahaksin 5G-d, kui Pixelil oleks 7 objektiivi ja 3 Hz põhilises 120 mm....
Mind huvitasid objektiivsed ülevaated, võrdlused, aga siis vaatan artikli autorit. Üldiselt enesekiitmine haiseb. Isegi kui kõnealune inimene räägib tõtt, pole tema sõnadel alati kaalu, kuna ta ise väljendab end selle kohta. Ma võin siinkohal selle kohta mitu vanasõna mõelda...
Vajaksin nõu. Soovin katkise Sony telefoni uue vastu vahetada. Ja nad otsustavad Pixel 7 Pro või Samsung S22 vahel.
Pixeli juures köitis mind kõige rohkem see, et isegi meie Tšehhi LTE ei saa sellega hakkama ja see on aeglasem kui tänapäeva lipulaevad. Aga ma ei mängi mobiilis midagi nõudlikku, nii et tahaks jõudlust. Aga ennekõike mida nad peavad teadma, kui sinna läheb vähemalt LTE, kui mitte G5 (arvustustes seda ei mainita). Või aitäh
(kirjutan 7. Selle vastuse jaoks) LTE töötab ning signaal ja kiirus on väga head (enne Galaxy S10). Samas ei ole telefonil mängude jaoks parim jõudlus, kuid süsteem ja levinud rakendused töötavad ületamatult kiiresti koos imeliste animatsioonidega.
Kui autor alustas "turuanalüüsi", võiks ta mainida ka seda, et Pixel 7 on mõeldud müügiks vaid vähestes riikides, kokku seitsmeteistkümnes. Mis on samal ajal Google'i rekord. Seetõttu ei kohta siin ega Hiinas kohalikku turundust, enamikus riikides impordivad pikslid otse müüjatelt, loomulikult lisatasuga. Ka klientide sihtrühm on täiesti erinev – pikslid langevad vaid ülemisse keskklassi kuni kõrgklassi. Samsung sihib kõiki ja kõikjal.
Väide, et Google'i telefonidel on puhas süsteem ilma lisandmooduliteta, kõlab minu jaoks tahtliku valetamisena, sest ma ei kujuta ette, et nutitelefonide ekspert poleks Pixel Launcherist kuulnud.
Samuti sobitab autor Samsungi (enam-vähem väärikalt) edasiviiva jõu rolli androidich innovatsioon. Kuid nad vaikivad elegantselt sellest, et kasutajad ootavad süsteemi uut versiooni mõnikord isegi aasta pärast selle avaldamist.
Pixel on selgelt parim kaameraga telefon turul ja Samsung ei jää juhuslikult vahele.
Keegi on siin Pixeli seadme ja selle Nexuse eelkäija mõttest valesti aru saanud. Nexus/Pixel on ARENDAJA seade, see, et inimesed ostavad seda nagu tavalist telefoni, on puhtalt nende probleem. Google'i telefonid ei saa kunagi olema nagu Samsung. Mul oli Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 ja nüüd on mul Pixel 5. Pakkisin siis Samsungi lahti, ilus, uus, tehasest bloatware'i täis. Esimene asi oli see, et ta läks kaabel, root ja laadida mingi mõistlik süsteem.