Samsungi portfelli praegune tipp on Galaxy S22 Ultra, kissitab ikka Galaxy Alates Fold4. Google'il on Pixel 7 Pro, Xiaomil on 12 Pro, Huawei P50 Pro ja Apple on iPhone 14 Max. Viimati nimetatu jõudis meie toimetusse ja nii saime suunast selge pildi Apple versus Androidsa võtad ära. See võib teid häirida, kuid see pole üldse halb.
Varem maailma kõige innovaatilisem ettevõte ei aja enam liiga palju katseid taga ja hoiab pigem maad. Testimisala on üle võtnud teised, sealhulgas Samsung oma kokkupandavate mudelitega. Apple esitati iPhone Septembri alguses ilmunud 14 Pro Max ja kogu 14 Pro seeria peaksid olema parimad, mida iPhone'id praegu pakkuda suudavad. Aga kas võistlemisest piisab?
3 aastat vana disain
Seadme üldine välimus ei pruugi enam kedagi üllatada. iPhone 14 Pro Max tugineb juba loodud teravatele servadele iPhone 12 ja see on selle disaini kolmas põlvkond, mis on endiselt üsna meeldiv. Kui aga läheb Apple "kolmeaastased", peaksime juba järgmisel aastal ootama põhimõttelisemat muutust (XS ja 11 seeria näol oli siin ka iPhone X disain kolm aastat). Kuid kuna ettevõte panustab esmaklassilistele materjalidele, st klaasile ja terasele, kaalub telefon 240 g, mis on tõesti palju. Te tunnete seda mitte ainult taskus, vaid ka käes.
Fotogalerii
Otseses võrdluses Samsungi telefonidega, eriti seeria omadega Galaxy S22, on vähemalt väga sarnane mudeliga S22+. Kuid nii oli see ka kahe eelmise põlvkonna puhul. Galaxy Kuid S22 Ultra on väga erinev oma ümara ekraaniga, mis on üle võetud Note seeriast, samuti selle S Pen-i kasutamisega, mis võib pakkuda kasutajasõbralikumat ja professionaalsemat kogemust. Koputate lihtsalt sõrmedega iPhone'ile, ehkki sel aastal teatud variatsiooniga.
Teid võiks huvitada
Te ei leia paremat ekraani
iPhone 13 Pro-ga Apple esimest korda jõudis see fikseerimata värskendussageduseni, pakkudes adaptiivset vahemikku 10–120 Hz. Kuid iPhone 14 Pro võib langeda 1 Hz-ni, millel on veel üks sekundaarne mõju aku säästmisele, kuid Apple võiks "lõpuks" tulla alati ekraaniga. Küll aga läks ta asjasse hoopis teistmoodi, kui seda teevad tootjad AndroidOh, ja see on lihtsalt hirmutav. Apple sest ta ei saanud üldse aru, kuidas selline väljapanek peaks välja nägema, mida see peaks teenima ja millised on selle eelised. Selle asemel pakub see meile endiselt ainult oma taustapilti ja lukustuskuva redigeerimise võimalust, mis tuli isegi vanematele telefonidele iOS 16. Lisateavet selle kohta saate lugeda meie lehelt üksikasjalik artikkel.
Apple alati sisse lülitatud
Aga Apple see ei võimalda teil seda määratleda, see on liiga hele, see on äärmiselt häiriv ja käitub ettearvamatult – kuigi see peaks õppima telefoni kasutamise põhjal. Aga miks see ilma lisatud vidinata laadimise edenemist ei näita, on üsna rumal. Kui kasutate funktsiooni Alati sees Androidu mitu aastat, sa lihtsalt ei harju sellega. Pealegi puudub igasugune suhtlus. Ekraani puudutamisel süttib see koheselt. Lihtsalt loll. Kuid see on ainus rumal asi kuvari juures. Muidu on see lihtsalt geniaalne, isegi oma 2000 niti tippheledusega, millega rebib isegi Samsungi püksid Galaxy S22 Ultra.
Siis on muidugi Dynamic Island ehk pesakujuline ava, mis asendas palju kritiseeritud väljalõiget. Ei läinud aga kaua aega ja Android juba avalduse vormis dünaamiline koht edukalt kopeeritud, kuid selle täiuslikkuseni v iPhonech 14 Pro'l on veel pikk tee minna. Ma ei kardaks isegi võrrelda selle lõbusust kasutuseesmärgiga Galaxy Flipist. Seda seetõttu, et see annab teile täiesti uued viisid oma telefoni ja süsteemiga suhtlemiseks, mis pole mitte ainult erinev, vaid ka ebatavaline ja originaalne. See läks tõesti hästi ja sellest on väga kahju, kas pole Apple ta ei pakkunud seda ka madalamatele ridadele.
Apple'i funktsioon alati öösel sisse lülitatud ja selle võrdlus Samsungi telefonidega
2. parim fotomobiil
2. koht – nii hindas iPhone 14 Pro ja 14 Pro Maxi kaamerakvaliteeti tunnustatud edetabel DXOMark. IPhone 13 Pro on endiselt neljandal kohal. Siin pole millestki rääkida, sest tegemist on lihtsalt ühe parima fotomobiiliga turul, nii et kõik kommentaarid on tegelikult tarbetud. Selle asemel, et analüüsida foto kvaliteeti, tasub mainida midagi selle kohta, mis sellel viga on ja mis selles hea on.
Öine pildistamine
Esimene juhtum ehk mis häirib – ainult 3x optiline suum. Apple keeldub kangekaelselt suumimast periskoobi rakendusi nii Galaxy S22 Ultra on siin oma 10-kordse suumiga selgelt ülekaalus. Kui sa Apple loobusin ülilainurkobjektiivist ja kasutasin vaba ruumi paremaks suumimiseks, oleks see selgelt veel üks pluss. Aga kuna ta tõstis põhikaamera eraldusvõime 12-lt 48 MPx peale, siis lisandus ka 2x suum, mis küll digitaalne, tekib 48MPx fotot kärpides, nii et kvaliteet ei tohiks kaduda. Kui tahad täisresolutsiooniga pilte teha, tuleb kasutada ProRAW-vormingut, millest on ilmselgelt kahju. Lisaks on selline foto kergesti üle 100 MB ja arvestuslikult tuleb seda pärast töödelda. Tavaliselt selliseid fotosid ei tee.
Teid võiks huvitada
Kuid tegevusrežiimi vastu on kindel entusiasm, mis kasutab teie videote ideaalseks stabiliseerimiseks ainulaadseid algoritme. Ja mitte ainult liikumise ajal, vaid ka äärmusliku liikumise ajal. Nii et isegi kui jooksete salvestamise ajal, ei saa te lihtsalt tulemusest aru, mis on tõesti muljetavaldav. Te ei vaja enam GoPro-d ega kardaani.
Apple ta tegi seda uuesti
Siis on veel pisiasjad, nagu ületamatu jõudlus, satelliitside, uskumatu veekindlus (30 minutit 6 m sügavusel) ja on veel rohkem, miks iPhone 14 Pro Max mudel erinevalt põhi iPhone 14-st on imetlemist väärt. . Kui põhimudelil pole lihtsalt midagi muljet avaldada, saab selle suurem, rohkem varustatud ja ka 10 XNUMX kallim mudel punkte üldiselt.
Apple õnnestus ja suutis luua seadme, mis huvitab paljusid "androidi". Ega suurt midagi kritiseerida polegi, kui Always On, väike suumiulatus, Lightning-pistik ja aeglane laadimine välja arvata, võib-olla võib mainida vaid kaamerate massiivset väljundit. Praegust maailmaolukorda silmas pidades maksab baas aga 36 3 Tšehhi krooni, seega on Samsungi praegune Ultra XNUMX odavam, mis pole just väike ja paljude jaoks võib see määravaks saada. See tähendab, et paljudele neile, kes kasutatavast süsteemist üldse ei hooli.
Pigem ütleks, et see on mõnusalt lõhnav viletsus..
Ütleb üks elus iOS tal ei olnud
Mul oli see, see pole nii ime, nagu kõik välja näevad. See on tore süsteem, jah, aga mitte midagi, mille pärast ma peaksin oma tagumikku istuma.
Siiski, kui nad seda teeksid Apple see ei olnud nii kinnine, võimaldas installida kolmandatelt osapooltelt rakendusi ja lõpuks olid sellel USB C pistikud, oleksin sellele palju mõelnud.
mul oli iphone ja mul on tahvel, tahvelarvutina on see päris hea, aga telefonina igapäevaselt tüütu, android on palju paindlikum ja kasutatavam. Ma arvan, et ma ei ütle, et see on kõige täiuslikum iPhone laste või vanaema telefoni jaoks - lihtne mobiil tavakasutajale, isegi kui mõned asjad on idiootlikult keerulised, nt helina muutmine enda omaks, kes saab seda teha ilma juhisteta? Miks on selline banaalne asi nii keeruline?
Täpselt nii ma võrdlen fotosid oma S22+-ga. Ja ma ei suuda lakata imestamast, mis huumust on Iphon kudenud. Aga ta hoopleb siin taevani. Siis on meil nende uskumatult ebamugav dünaamiline saar:D see on midagi, mees. Ja seadme uskumatu kaal. See on piinlik. Peaasi, et ta hoopleb taevani ja see on jama
Muidugi on iPhone Ameerika rämps! Sellepärast peab sellel olema palju reklaami, vastasel juhul ei ostaks seda keegi väljaspool USA-d. Lasen end ahvatleda ja mitte kunagi enam! Minu jaoks piisas aastast iPhone 13 PRO MAXiga, Galaxy S23 Ultra on absoluutselt kõiges aururulliga ees ja trampib isegi kohmakamad maasse iPhone 14 EEST!
Aga see on lihtsamatele inimestele ja pensionäridele (ka lastele). iPhone ideaalne valik.