Septembri alguses esitas ta Apple nende iPhone'ide uus põlvkond. Muidugi tekitasid need paraja segaduse, mitte ainult iPhone 14 Pro mudelite uudiste pärast, vaid ka seetõttu, kui vähe muutusi on toimunud põhimudelis ehk iPhone 14-s. See jõudis ka meie toimetusse, nii et saame anda sellele objektiivse ülevaate.kasutaja vaade Androidu.
On ütlematagi selge, et kuigi Samsungi telefonid on premium-telefonide segmendis maailma enimmüüdud, Apple selgelt veerev. Kui Samsung juhib eeskätt odavate seadmete müügis, Apple paradoksaalsel kombel müüb ta rohkem oma kõige kallimaid mudeleid. Odaval telefonil ju seda pole, kuigi see on käes iPhone SE 3. põlvkond, mis lihtsalt taaskasutab vana tehnikat ja ei tundu kuidagi väga hea ost.
Teid võiks huvitada
Ekraan on suur jama
iPhone 14 kuulub rohkem põhivahemikku, kuna sellel puudub igasugune epiteet – Pro, Max ja Plus. Nii et see jääb 6,1-tollise ekraani külge. Apple tänavu aga lõikas ta minimudeli läbi ja asendas selle Plus-mudeliga, nagu oleks ta liitunud suuremate kuvarite trendi mänguga ning seetõttu on küsimus, kui kaua kliendid selle "väikese" seadmega kannatavad. Maailm Androidsa oled ju suurem, kuigi ka Samsung on seda suurem Galaxy S22 pakub sama diagonaali suurust, see on ainulaadne nähtus Lõuna-Korea tootja portfellis, sest isegi seeria mudelid Galaxy Ja nad on juba suuremad.
Fotogalerii
IPhone 14 ekraan on esmapilgul meeldiv, kuid selle tehnoloogiad ei ole isegi praegusel tipptasemel ja see on muidugi probleem. Sellel pole adaptiivset värskendussagedust ja see ei ulatu isegi 120 Hz-ni. See tähendab lihtsalt seda, et kui olete omadega harjunud Android Kõrgema sagedusega seadmel tõmbab see iPhone 14 ekraan palju silma. Kuigi animatsioonid on sujuvad ja kiired, muudab kuvatehnoloogia need tõmblevaks.
Fotogalerii
Loomulikult ei ole Dynamic Islandit, vaid lihtne väljalõige, mis Apple ümber kujundatud põlvkonnas iPhone 13. Nii et siin pole muudatusi. Oled alati peal Apple samuti reserveeritud kasutamiseks ainult 14 Pro mudelitega, kuigi olenevalt sellest, kuidas see funktsioon on sisse lülitatud iPhonech näeb välja, see pole tegelikult oluline, sest ta on lihtsalt kohutav. Loomulikult süüdistab ettevõte selles teiste mudelite adaptiivse värskendussageduse puudumist. Kuid ta oleks võinud iPhone 14-le anda vähemalt selle iPhone 13 Pro oma, mis ei käivitu ühelt Hz-lt, vaid 10 Hz-lt. Samas ei, tavakasutajatele peab parandusest piisama, kui rohkem tahab, las maksab.
Teid võiks huvitada
Esitus küsimärgiga
Mis iganes sul on Android ühegi kiibistikuga ei suuda Apple seda lihtsalt oma praeguste A-seeria kiipidega sobitada. Aga see on suuresti tingitud ka süsteemi erinevustest, seega tuleb ikkagi arvestada, et sellisel juhul võrreldakse õunu ja pirne (peaaegu sõna otseses mõttes). Aga kiibikriisi tõttu Apple muutis oma strateegiat ja ei pannud iPhone 16sse tipp-A14 Bionicut, neis lööb ainult A15 Bionicu kiip, mida see koos iPhone 13 Proga esitles. Seega on see kiip, mitte see, mis iPhone 13-l on, millel on üks graafikatuum vähem.
Fotogalerii
Nii rumal kui see ka ei kõla, pole see vähemalt praegu oluline. iPhone 14 ei kogele, kõik, mis peal on, lendab ideaalselt, ei lämbu, lihtsalt soojeneb kergelt. Lõppude lõpuks, isegi Snapdragon 8 Gen 1. RAM-mäluga seadmed Apple see ei paista, sest me ei peaks selle suurusest tegelikult hoolima. Ühest küljest on tal õigus, sest iOS ta ei ole tema suhtes nii nõudlik kui Android. iPhone Nii et 14-l on 6 GB muutmälu, kuid võtke seda täiendava ja mõttetu teabena.
Fotogalerii
Teatud määral on seadme vastupidavus seotud jõudlusega. See on veidi paradoksaalne, et see saab hakkama isegi 3279 mAh akuga iPhone 14 millised muud telefonid 5000mAh akuga. See on muidugi terve päev normaalset kasutamist, mille lõpuks jääb mahla alles. Apple see lihtsalt teab, kuidas optimeerida jõudlust ideaalse aku suuruse ja kasutatava operatsioonisüsteemiga, mida tuleb tunnistada. Siiski on endiselt tõsi, et turult võib leida telefone, mis kestavad kauem ja seda vaid Apple’i enda tallis Maxi mudelite näol (ja nüüd jälle Plus).
Teid võiks huvitada
Kaamerad ilma suurema nihketa
Apple annab endast parima oma iPhone'i fotograafia oskuste osas ja see õnnestub. Need annavad suhteliselt usaldusväärseid ja realistlikke tulemusi ideaalsetes tingimustes minimaalse müra ja eeskujuliku teravusega. Kuid selle ülilainurkobjektiiv määrib endiselt külgi, mis piirab selle kasutamist ja Apple siin eirab ikka teleobjektiivi, mida mainitud ka pakub Galaxy S22. Seega on küsimus, mida eelistate – kas stseeni renderdamise kvaliteeti ja täpsust või rohkem võimalusi ja loovust suumiga mängides?
Fotogalerii
Siin on suur küsimus, milleks jahtida tulemuse kvaliteeti, kui lõpuks jääb valdav enamus meie fotodest nagunii telefonigaleriisse lõksu ja kui midagi prindime, siis prindime selle niikuinii suuruses, mis ei näita lõpuks ikkagi kaamera kvaliteeti. Ja iPhone 14 objektiivid on nii palju väljaulatuvad, et see tekitab ebamugavust. See on ilmne, kui töötate telefoniga tasasel pinnal (laual) ja kogute mustust. Ja see pole ilus ega praktiline, sest pidevast läätsede puhastamisest ei saa mööda.
Fotogalerii
Apple see aga mainib taas, mitu korda on uue iPhone'i fotode kvaliteet paranenud isegi vähese valguse tingimustes. Aga kui juba midagi suurepärast parandada, siis palja silmaga nagunii erinevusi peaaegu ei näe ja see näeb välja nagu numbrite tagaajamine, mitte midagi muud. Muide, seal on endiselt ainult kahekordne 12 MPx kaamera, mitte 48 MPx nagu 14 Pro mudelitel. Kuid Apple'il on õnnestunud tegevusrežiim. Uskumatu, kui hästi suudab selle stabiliseerimine isegi joostes töötada. Lõppude lõpuks vaadake ise.
Teid võiks huvitada
Hind on lihtsalt probleem
Ilma asjatu muretsemiseta ja objektiivse pilguga tuleb öelda, et iPhone’id on siiski toredad telefonid, mis on oma jõudluse ja tarkvara toe poolest konkurentsitu. Kuid nad on juba kaotamas osa sellest seadmest, eriti mis puudutab nende kuvareid. Kui vaatame hinda, siis tõuseme tublisti üle 20 14, kus võiks oodata midagi paremat (iPhone 26 tavatelefon maksab 490 XNUMX CZK). See, et neil pole teleobjektiivi, on täiesti arusaadav, see ei kuulu keskklassi ja see on lihtsalt iPhone'ide baasvalik, isegi kui selle hind on kõrgeimas otsas.
Kui seisan üksteise kõrval iPhone 14 Galaxy S22 (21 990 CZK) a Galaxy Flip4 (27 490 CZK) põhjal on minu otsus suhteliselt selge, millise telefoni ma eelistan. Kuigi on Galaxy S22 suurepärane telefon, tegelikult on see sama igav kui ta ise iPhone 14. Õnneks pakub see vähemalt optilist suumi. Isegi kui Samsungi praeguses pusles seda pole, on see siiski ainulaadne, originaalne ja lõbus seade, mille ettevõte ise otse iPhone'ide vastu paneb. Ja ta teab ka, miks ta seda teeb, ja sellepärast, et ta suudab kõhklevad tulistajad maha rääkida. Küsimus on aga selles, kas õunakasvatajad on nõus selle nimel kenasti tarastatud maailmast lahkuma iOS.
telefonid Galaxy Näiteks saate siit osta S22
Nii et sa valiksid samsungi lihtsalt hinna pärast, see on väga kehtiv 😀
Ma arvan . artikkel on paigast ära android.
Mina valiksin ka Samsungi, kui see maksab 26 takat ja 60-st on 123 Hz jama
See on loogiline.
Lihtsalt hinna pärast, noh, sellepärast ta valiks kallima... See on loogiline...
Need on kõik pettused, nii Samsungi kui ka Apple. Sa tõesti ei tea, mida rahaga peale hakata, kui ostad nii kalli mobiiltelefoni.
Mis puudutab kaebusi iPhone'i kohta. Hullemaid argumente poleks saanudki olla. Asjaolu, et ekraanil pole 120 Hz ja adaptiivset RR-i, on tõenäoliselt põhjus, mille võtsite Alza võrdlusseadmest. Kuid tegelikus kasutuses on see täiesti ebaoluline ja asjast huvitatud kasutaja ei hinda seda. Kui see on põhjus, miks osta, löö funus aju seinale.
Kui sa ei tea, mis vahe on 60/120 Hz vahel, on sinuga midagi valesti.
see on inimese vaade, kellel pole 120hz, kui sellega harjud, tunned selle ära. Ilma selleta saab elada, aga nii kallist seadet kasutada ei taha
uuesti ja paremini:
60hz ja 120hz vahet pole - see on inimese vaade, kellel pole 120hz, kuidas sellega harjuda ja siis 60hz-ga seade hankida, siis saab aru, et midagi on valesti. Ilma selleta on võimalik elada, kuid nii kalli seadmega ei taha järeleandmisi teha.
Ja mis on ostmise põhjus iphone, kui S22 maksis kümme liitrit vähem ja kas see lowend pole perses?
See on kirjutatud mõnele fetale, kas pole? Seda on võimatu puhastada, rääkimata sellest, et kuidagi mõelda - mida autor sellega mõtles. Nt: see kõik on suur asi ja siis taskulambi paradoks. Ma lugesin seda 3 korda ja ma ei tea, kas peaksin rõõmustama või vihkama akut.
Samsungi probleem seisneb selles, et seal, kus mul pole signaali, on see olemas iphonem jah Nende wifi-kõned on veel üks katastroof. See töötab iPhone'is. See tundub mulle olulisem kui foto.
Hästi kirjutatud. Kuid tänased arvustajad on endiselt mures ainult kuvamise sageduse ja kaamera kvaliteedi pärast, mis on parameetrid, mis 70% kasutajatest tegelikult ei huvita. Need on lihtsalt numbrid, mis sobivad teismeliste hooplemiseks, millel on sama väärtus kui "kui kiiresti see läheb" või "nii palju tüdrukuid juba".
Neid huvitab, kui kaua see kestab, kas seda on lihtne kontrollida ja kas see toob mingit ühiskondlikku prestiiži. Asi on selles. Tipptasemel Samsung ei eristu teiste tippklasside seast androidí telefonid, aga ka selle madala hinnaga mudelid on midagi sellist, mida te kodus ei soovi. Apple isegi oma lowendiga on ta kusagil mujal.
Miks sa siis oled Apple ei osta? Sest sama koguse muusika ja kõrgendatud prestiiži eest tuleb maksta täiesti mõttetut raha. Telefon pole investeering, see on kulutatud raha, Apple’i puhul liiga palju raha naeruväärse pooleteise aasta kohta.
Ma ei näe selles enam mingit prestiiži. Pigem arvan, et inimene on hull. Apple sellel pole enam varasemat mainet ja iPhone'i kasutajad liiguvad järk-järgult Samsungi poole. Vaatasin hiljuti poes
Apple MCbook Air ja 50 000 CZK eest polnud sellel isegi puutetundlikku ekraani 😀 see on kõikide kasutajate pilkamine..
Jumal küll, sülearvuti, millel pole puutetundlikku ekraani. No ei. Mis sülearvuti see on? 😂😂😂😂
Nii et osta 35k eest Lejnovo, mida 3 aasta pärast enam kasutada ei saa 😀
lõpuks ta tappis selle, analüüsib kõiki tehnilisi parameetreid, kuidas see töötab, mis omadused sellel on/ei ole ja lõpuks valiks klapi, sest see on huvitav ja vaatamatu. Kui autot valima lähen, räägin kõik tehnilised andmed läbi, sõidan ja siis valin lilla, sest see on ilus värv 😉