Samsung ise ehitab oma Galaxy Flip4-st iPhone'i tapjapositsioonile. Küll aga mitte Pro mudeliseeriat, millele see ometigi lähemal on Galaxy S22 Ultra, aga põhiseeria. Kas see võrdlus on siiski õigustatud ja kas seadmeid saab tõesti võrrelda nende kaamerate kvaliteedi osas?
Me ei anna teile ka siin mingeid tehnilisi andmeid informace, et me teid ei mõjutaks. Altpoolt leiate fotode otsese võrdluse ühe foto tegemisel iPhonem 14 algrakenduses Kaamera ja teises Galaxy Flipem4-st ka oma kaamerarakenduses. Aga sa pead ära arvama, kumb on kumb. Loomulikult saate resolutsiooni teada artikli lõpus. Fotosid võib veebisait teatud osas tihendada, kui soovite neid täiskvaliteediga vaadata, saate need siit alla laadida (juba seadmeti jagatud).
Kuidas sa siis arvasid? Vasakpoolne foto on alati pärit Galaxy Flip 4-st õige, seevastu iPhone 14. Võrdluse tulemusi vaatleme lähemalt järgmises artiklis, kuid siin on selgelt näha, kuidas Galaxy FLip4 teeb meeldivamaid, s.t värvilisemaid fotosid. Kui soovite iga slaidi üksikasjalikult uurida, saate seda teha siin.
ekstra roheline paljastab kohe Samsungi, nende teleritel on ka ekstra roheline viil
Ma ei näe vahet. Kui võrrelda detaile, siis su pseudogalerii on olnud juba aastaid ja teised näevad välja nagu ühest ja samast kaamerast.
Nüüd töötab... samsungil on puhtamad fotod, mille tulemuseks on see värv, aga sellega seostuvad mingid ebaloomulikud värvid, nt taevas. Fotod näevad välja, kuid visuaalselt paremad.
samsungi puhastusvahend? detailides hägune + ebaloomulikult ümber värvitud.
SMSG-l on standardsed eelküllastatud väljundid. Ma ei tea, kas see on mingi süsteemi vaikimisi lut, aga ilmselgelt ei tööta järeltöötlus hästi, kuna see ei vasta värvispektrile. Igal juhul tundub mulle nendel fotodel olev bokeh-efekt Flipist loomulikum.
Samsungil on minu jaoks puhtamad fotod ja kusagil isegi palju loomulikumad värvid iPhone need on nagu pleekinud.. Olen pettunud, 14 Pro-st pole palju fotosid..