Sule kuulutus

Nõuanne Galaxy S22 on selja taga, kuigi praegu elame kokkupandavate telefonidega Galaxy z Flip4 ja Z Fold4, kuid valmistume juba selleks, mida oodata Galaxy S23. Seda ka seetõttu, et juba praegu on erinevaid lekkeid, mida see põlvkond toob, kuigi fakt on see, et me teame kindlasti ainult silti. Siinkohal aga ei keskendu me leketele, vaid sellele, mida meie, kasutajad, kogu valikust sooviksime. 

telefonid Galaxy S22-sid tutvustati pool aastat tagasi ja nende järglastest lahutab meid pool aastat. Ootame seda rida Galaxy S23 käivitatakse jaanuari ja veebruari vahetusel 2023. See ei saa olema lihtne. See pole mitte ainult nüüd meie ees esitus iPhone 14, kuid selle aasta lipulaevtelefonide valik on olnud eelmüügi ja müügi osas väga edukas, nii et Samsung peab otsima sellele tuginemist. Ja seda ka seetõttu, et kasvab ka tema puslede populaarsus, mis võib tema enda talli tippmudelid kannibaliseerida.

Qualcommi kiibistik

Jah, levivad kuulujutud, et Samsung ei pruugi oma Exynost lipulaevade seeria järgmise põlvkonna hulka lisada. Aga siin pole küsimus selles, kas ta teeb seda või mitte, vaid selles, et see on meie soov. Exynos 2200 arendati mitu aastat, AMD tegi selle kallal koostööd, see pidi tooma kiirte jälgimise ja see pidi olema metsik kiibistik. Kuid ta pettus finaalis ja mitte vähe. Tavakasutajat see ei häiri, aga kas tavakasutaja ostab seadme 20 ja 30 tuhande CZK eest? Selgub, et isegi AMD ei suutnud Exynost enda käest päästa. Qualcomm töötab paremini, ei kuumene nii palju ja sellel on lõppkokkuvõttes parem aku tööiga ja kvaliteetsemad fotod. Miks peaks siis eurooplasi lööma Samsung, kes varustab meid oma alavõimsusega kiibistikuga?

Parem suumimine 

Alates debüüdist modellina Galaxy S20 Ultra Space Zoom muutub tänu täiustatud riist- ja tarkvara kombinatsioonile aina paremaks, kuid siiski ei tee see imesid. Kuigi Galaxy Väidetavalt on S23 Ultral 200 MP põhisensor, kuid me eelistaksime selle periskoop-teleobjektiivi uuendamist. 10MPx on lahe, aga me juba teame, et on võimalik teha erinevaid vaheastmeid nii, et üks objektiiv tagab erineva optilise suumi (Xperia 1 IV saab hakkama). Vähemalt sai Ultra niimoodi tarbetust kolmikobjektiivist lahti, kui ka selle periskoop oma funktsiooni täidaks. See oleks järjekordne löök näkku Apple'ile (mõelge sellele kui konkurentsieelisele), kes ikka veel Periscope'i ignoreerib.

Ultra vähem valus välimus 

Galaxy S22 Ultra on ehk parim lipulaev, mida Samsung eales tootnud, tänu kõigile selle tootevaliku funktsioonidele Galaxy Märkmed. Kahjuks võttis ta üle ka selle disaini, mis pole täielikult massidele kohandatud. Telefoni kaaned pole kuigi praktilised, hoiavad halvasti, ümar ekraan moonutab sageli sisu ja reageerib soovimatutele puudutustele (ja ei reageeri S Penile). Kui see peaks olema mudeli disainisignatuur, siis OK, aga laske Samsungil ümardada ka selle alumine serv, mis pikemal kasutamisel ebameeldivalt kätte lõikab. Neil on ümarad nurgad Galaxy S22, S22+ ja isegi hiiglaslik Galaxy Alates Fold4-st, samas on kõiki neid mudeleid palju mugavam käes hoida. Muidugi, kuhu pliiatsiga minna. Kuidas oleks siis üleval?

Suurem aku (mitte ainult) väikseima mudeli jaoks

Väikesed telefonid pole tänapäeval eriti populaarsed ja kuigi väikseim mudel Galaxy S22 pakub suhteliselt väikeses korpuses palju väärtuslikke omadusi, aku kestvus võiks palju parem olla. Muidugi tähendab telefoni väikesena hoidmine seda, et tootja peab ohverdama aku mahutavuse olemasolevatele tehnoloogiatele, kuid kas väikest telefoni pisut paksemaks muuta oleks probleem?

Telefonitootjad on pikka aega olnud kinnisideeks teha telefonid võimalikult õhukeseks. Kuigi telefoni esmakordsel pakendist väljavõtmisel näeb see suurepärane välja, on tõde see, et enamik inimesi paneb selle niikuinii oma ümbrisesse, halvendades seda õhukest välimust täielikult. Viimastel aastatel oleme näinud trendi, et kaamera objektiivid ulatuvad seadme korpuse kohale. Lamedal pinnal kõigub see seetõttu ebamugavalt ja püüab kinni ka palju mustust. Mis siis, kui tootja lisaks veidi seadme paksusele ja suurendaks selle akut?

Parem volitus 

Samsungi ekraanisisesed sõrmejäljelugejad kuuluvad parimate hulka, kuid nende kummalist käitumist ja kohati ebamugavat paigutust ei saa vältida. Lõppude lõpuks, kes ütleb, et Samsungi paigutamiskohta peab olema sõrmeskannimiseks ruumi? Kui meil on nii suured kuvarid, ei pea need pöidlate nihutamiseks olema allservas. Lisaks, kui teil on nahaprobleeme või lihtsalt "mittestandardseid" väljatrükke, on see tehnoloogia kasutu.

Meenutame väga hea sõnaga Galaxy A7 aastast 2017, millel oli toitenupus küljel sõrmejäljelugeja. Poleks kohatu, kui Samsung annaks inimesele valikuvõimaluse ja varustaks tema telefonid mõlema lahendusega. Ja mis kõige parem, kui see loomulikult lisaks ka kasutaja tõelise biomeetrilise kontrolli näo skaneerimisega. Mitte ainult asendus, mida see praegu kasutab, mis ei ole täieõiguslik turvalisus, mida saab kasutada kõigi funktsioonide ja rakenduste jaoks.

Seeria telefonid Galaxy Näiteks saate siit osta S22

Tänase päeva loetuim

.