Küsige igalt nutikella omanikult, mis on tema praeguse põlvkonna halvim asi, ja olenemata seadmest kuulete tõenäoliselt sama vastust: aku kestvus. Kuigi seade meeldib Galaxy Watch4 ja muud esmaklassilised nutikellad Androidem muutub iga aastaga kiiremaks, tundub, et ükski neist ei kestaks ühe laadimisega kauem kui 24 tundi. See võib aga sarja kasutuselevõtuga muutuda Galaxy Watch5, kui Pro mudel võiks olla esimene täisväärtuslik kantav seade, millel on mitmepäevane aku kasutusaeg.
Viimane leke pärines legendaarsest lekitavast Ice universumist, mille kohaselt Galaxy Watch5 Pro peab ühe laadimisega vastu vähemalt kolm päeva. Kui muud kantavad seadmed, nimelt treeningujälgijad ja hübriidseadmed, võivad regulaarsel kasutamisel vastu pidada kuni nädala, siis tavalised nutikellad Wear Selliste tootjate nagu Samsung või Fossil operatsioonisüsteemid kestavad reaalsetes tingimustes harva kauem kui päeva. Sama võib öelda Apple Watchi kohta.
Fotogalerii
Jääuniversumi väide minimaalse kolmepäevase vastupidavuse kohta u Galaxy Watch5 Pro kõlab väga hästi, kuid seda tuleks võtta terakese soolaga. Lihtsalt sellepärast, et u Galaxy Watch4 Samsung reklaamis 48 tundi aku kasutusaega, mis praktikas kinnitust ei leidnud. Teisest küljest peaks Pro mudel olema tõesti tohutu Aku, nii et kolmepäevane vastupidavus polegi nii mõeldamatu. Kui see tõesti nii on, tähendaks see väikest revolutsiooni nutikellade maailmas.
Teid võiks huvitada
Galaxy Watch5 Galaxy Watch5 Pro peaks muidu saama Super OLED-ekraanid, anduri kereehituse ja EKG mõõtmiseks, IP68 kaitseastme, kiiremini laadimine, of Wear OS 3.5 põhinev pealisehitus Üks kasutajaliides Watch 4.5 ja võib-olla on need varustatud funktsiooniga termomeeter. Ilmselt on Pro-mudel ka suur vastupanu. Neid tutvustatakse koos uute paindlike telefonidega Galaxy Z Fold4 ja Z Flip4 ja ilmselt ka kõrvaklapid Galaxy Buds2 Pro natukese aja pärast.
Samsung hakkab seda oma uueks muutma (minu jaoks vastik) watch 5-l on murranguline aku tööiga…
Samal ajal nende esimene Samsungi käekell Watch 46mm pidas mul ühe laadimisega vastu probleemideta 4 päeva ja seda kaks aastat. ( Nüüd muidugi pea nelja aasta pärast kestab see vaevu päeva ) Ja jah, lõikasin palju funktsioone, sest Alati sees, WiFi, GPS, infoandmete saatmine arendajatele jne. watch 42mm kaheks päevaks.
See kõik seisneb nende mittevajalike asjade seadistamises ja väljalülitamises, mida te ei kasuta / kasutate ainult antud olukorras (sport).
Jah, see on õige, see on mittevajaliku väljalülitamine. Aktiivsuse jälgimisega on asi hullem. Kui keegi ei mõõda midagi ja seetõttu ei kasuta GPS-i, pikeneb vastupidavus.
Ha ha ha Garmini kelladel on aku 7 päeva ja tead. Nii et 3 päeva on naeruväärne.
Oleneb kumb ja millise kasutusega. Nagu tarkwatch see kestab kergesti 14 päeva ja kauemgi, aga niipea kui hakkate GPS-i abil jälgima, langeb ka vastupidavus.
Epix kestab 6 päeva, GPS-i salvestatakse keskmiselt tund aega päevas.
Kui nende keskmine kestus on nädal, siis võib-olla. Seni jään Fenixi juurde.
Kuid võrrelge Phoenixi ekraani ja suurust ning GW tehnilisi andmeid. OLED on midagi muud kui Phoenixi ekraan, mis on kasulik, kuid kindlasti mitte ilus.
Isiklikult ma ei saa aru, et see sõit kestab kauem kui 24 tundi. Õhtul panin mobiili juhtmevaba laadija peale ja selle kõrvale kella juhtmevaba laadija peale. Hommikul võtan mõlemad. Kui ma panen need sinna koos ülejäänud 40% või 60% akuga, see meeldib mulle väga. Ainus, mis probleemiks oleks, oleks kestus alla 1 päeva.
Ja kella on vaja ka une jälgimiseks... kuidas nad sellega laual laadijalt hakkama saavad?
24 tundi tähendab tervet päeva ehk isegi öö läbi. Tõused hommikul üles, paned laadija, hügieeni, hommikusöögi ja muu taolise peale ning paned kella päevaks valmis.
No ma ei tea, minu garmin 7x solar ei pea 25 päeva GPS sees, kõik andurid... Nii et ma ei tea, kas 3 päeva on riigipööre 😉