Täiesti välistatud pole end konkurendi toodetega kurssi viia ja mitte elada ainult ühe kaubamärgi mullis. Edu, mille nad saavutasid Apple Watch, keegi ei saa nendega võrrelda. Lõppude lõpuks on see ka maailma enimmüüdud kell. Aga mis tunne on neid telefonikasutajatele käe peale panna Androidem ja omanik Galaxy Watch4?
Apple Watch Series 7 on hetkel Ameerika tootja kõrgeim mudel, mis võrreldes eelmise põlvkonnaga on suurendanud korpust, ekraani, kellal on suurenenud tolmukindlus (see on olnud pikka aega võrreldes veekindlusega kuni 50 m) ja loomulikult on lisandunud veel paar pisiasja. Nende vastu on kasutamine Galaxy Watch4 Klassikaline lk Wear OS 3, mille töötas välja Samsung koostöös Google'iga. Kui raske on teistele platvormidele täielikult üle minna?
Nagu Apple Watch nad ei suhtle seadmetega Androidum, üldse mitte Galaxy Watch4 ei suhtle iOS. Miks see nii on, pole täielikult teada, kui meil on juba teateid, et see pole üldse kasutusel olev süsteem. Apple'iga on asi selge. Ta õmbleb riist- ja tarkvara puhtalt oma toodete jaoks ja nagu ta ei paku neid kellelegi teisele iOS ani watchOS, selle seadmed on ainult üksteisega ühendatavad.
Nii et kui tahame proovida Apple Watch, peame need siduma is iPhonem. Meie puhul kasutasime iPhone 13 Pro Maxi teenuseid. Nii lihtne kui see saab Galaxy Watch4 Samsungi telefoniga on see vahepeal sama intuitiivne ja kiire Apple Watch a iPhonem.
Kella ja keskkonnaga tutvumine
Pole vaja endale valetada, et nii on Wear OS 3 kes teab kui originaalne. Nii Samsung kui ka Google olid selgelt inspireeritud watchApple OS, seetõttu on palju sarnaseid asju, alates visuaalist kuni funktsioonideni. Kõige olulisem erinevus Apple'i ja Samsungi maailma vahel on tegelikult nii. Galaxy Watch on ringikujulised Apple Watch ruut alates 2015. aastast loomulikult. Millised on ilusamad? Isegi pärast nädalatepikkust katsetamist jään endiselt selle juurde, et kellal peaks olema ümmargune korpus, aga see on iseasi. Apple Watch oma disainiga on nad tõestanud, et need kestavad läbi aastate.
Fotogalerii
Oluline on sellega harjuda Apple Watch sa kontrollid krooni kaudu, Galaxy Watch4 palju isegi läbi raami (kas riistvara või tarkvara). Apple'i puhul on tore, et kroon on prinditav, nii et see päästis ühe nupu. Seda ei kasutata valiku tegemiseks, vaid tagastamiseks. AT Galaxy Watch4 on eelis, et saate nuppe vastavalt oma vajadustele kaardistada. Apple'iga töötab see ainult krooni all oleva nupuga ja ainult lemmik- või hiljutiste rakenduste puhul.
Teid võiks huvitada
Seda, mida teete Samsungis, libistades sõrmega ülevalt üle ekraani, teete edasi Apple Watch altpoolt. Nii et see on väike trikk, nii lülitate sissepääsu rakenduste vaatesse ja juhtimiskeskusesse, nii et need ajavad teid mõneks ajaks segadusse. Kuid sellega harjub kiiresti. Aga kindlasti tunnen puudust plaatidest. Nende sisestamise asemel ja viimased sündmused, nimelt lohistades paremale ja vasakule ning Apple Watch muudad lihtsalt valitud valikuid.
Sihverplaat jätab üldmulje
Kui mitte midagi muud, siis peate tunnustama Apple'i kella sihverplaadi arendustegevuse eest. Tema on täiesti uhke, mänguline, väga kohandatav ja kõik kasutatud on lihtsalt suurepärased. Kui ma praegu vaatan Galaxy Watch, seega on neil lihtsalt midagi puudu. Nii et mitte komplikatsioonide, vaid selle mängulisuse ja visuaalse stiliseerimise osas. Siia tahaks kindlasti lisada, kuigi sisse Galaxy Watch4 leiad ka paar toredat, need sees Apple Watch nad ületavad neid igas mõttes. Uute allalaadimise võimalus pole tavaliselt midagi väärt.
Nende isikupärastamine on ka intuitiivsem, kuid komplikatsioonid on seevastu üsna vähe arenenud. Te ei näe praegust pulsisagedust kella sihverplaadil, kui teil pole mingit tegevust. Sellele sammude lisamiseks peate kasutama mõnda kolmanda osapoole rakendust. Apple ja tema Apple Watch sest nad eelistavad kaloreid. Ja see on ilmselt suurim komistuskivi. Kõik teised eelistavad samme, olgu selleks siis Garmin, Xiaomi või Samsung. Päevane eesmärk näitab sammude arvu, mis on u Apple Watch teisel rajal. Kahjuks.
Jälgimine, mõõtmine, kasutamine
Kui jõuate tegevuste mõõtmise punktist mööda, pole vahet, millist kella te tegelikult kannate. Kõik nad teavitavad teid märguannetest, püüavad teid motiveerida olema aktiivsed, mõõdavad kõike, mida saavad mõõta, saate isegi lihtsalt reageerida etteantud tegevustele jne. Ei saa isegi öelda, et üks kannab paremini ja teine halvemini, kuigi mina isiklikult eelista stiili Galaxy Watch ja nende universaalsed rihmad, mitte Apple'i patenteeritud lahendus, mis on selgelt suunatud tarvikute müügist saadavatele tuludele, jällegi on see pigem eelistus. Peal Galaxy Watch võid peale panna mis tahes 20 mm laiuse Apple Watch ainult need, millel on eriline lõpp.
Fotogalerii
Tegevusi on palju, nii et leiate siit oma ja kui ei, siis määratlege see ise. Mõõtmiste täpsust on raske kindlaks teha, kuna mul ei ole ühtegi kalibreeritud seadet, mis võrdleks mõõdetud väärtusi tegelikkusega. Hälbeid on, olgu sammude arvus, põletatud kalorites või muudes andmetes, kuid pulssi mõõdetakse väga sarnaselt ehk sama tulemusega.
Lõpp on hea, mul on hea meel tagasi olla
Mul on hea meel, et see jälle minu käes on Galaxy Watch ja ma kasutan seadet Androidem. Mitte sellepärast, et nad on Apple Watch a iPhone kehvad rajatised aga harjumus on triiksärk. Selle võrdluse eesmärk ei olnud kindlaks teha, milline seade on parem või halvem, vaid selleks, et teada saada, kuidas need üksteisest erinevad. Nutikellafirmade puhul Apple ja Samsung vähemalt. Millal Androidua iOS see on teise artikli jaoks.
Fotogalerii
Mõlemad praeguse operatsioonisüsteemiga seadmed on ülimalt võimekad, funktsionaalsed ja kasulikud. Mõlemad töötavad väga sarnaselt, nad näevad lihtsalt üsna erinevad välja – see tähendab esmapilgul, sest nad on teisega sarnasemad, kui arvata võiks. Galaxy Watch4 s Wear OS 3 on seega tõesti elujõuline alternatiiv Apple Watch s watchOS 8, mida keegi ei pea häbenema. Ei ole täiesti kohane võrrelda, millised on paremad. Mõlemad kellad on loodud erineva maailma jaoks. Üks õunakasvatajatele, teine neile androidkindlasti. Ja võib-olla on see hea.
