Samsung Galaxy S22 Ultral läheb päris hästi. Aprillis oli enim müüdud nutitelefon s Androidem, kuid see on ainus Samsungi lipulaev, mis pääseb enimmüüdud nutitelefonide esikümnesse. Ja kuigi Lõuna-Korea tehnoloogiahiiglane juhib seda turgu üldiste saadetiste osas, on ta lipulaevade segmendis selge võitja Apple.
Fotogalerii
Samsung on maailma suurim nutitelefonide tootja, kuid loomulikult hõlmab tema seadmemüük kõiki mudeleid väga odavatest telefonidest kuni esmaklassiliste kokkupandavate seadmeteni. Idee jaoks Galaxy S22 Ultra toimis paremini kui ükski teine selle süsteemiga seade Android, aga kuidas meie sina nad teatasid, jäi see märkimisväärse varuga nelja mudeli varju iPhone. Ja kahjuks ei paista, et Samsung suudab seda trendi oluliselt muuta, kui ta ei ole valmis võtma rohkem riske.
Teid võiks huvitada
Disain
Nutitelefonide turg koos süsteemiga Android varem uhkustas "vaba eksperimenteerimise" tunne. Lõppude lõpuks viis seesama loominguline ruum ja vabameelne lähenemine kokkupandavate telefonide väljatöötamiseni. Kuid kuigi sellel strateegial on oma eelised, on probleem selles, et Samsung pole alati olnud julgust täis. Tühistades Note seeria ja kombineerides selle sarjaga Galaxy Aga S tabas asja. Kuid jällegi jäi ta liialt maa külge kinni, kui andis Note’i eelised ainult kõige varustatud mudelile. Kui S22 seeria ülejäänud mudelite hulgas oleks ka S Pen, siis nende populaarsus ilmselt tõuseks.
Fotogalerii
Teid võiks huvitada
Funktsioonid
Ühest küljest tuleb tunnustada ettevõtte püüdlust tuua S-seeria tippseeriatesse ja vähem varustatud A-seeriatesse esmaklassilisi funktsioone.Teisest küljest haaravad need, kes ei taha oma kuupalka uuele telefonile kulutada, telefoni järele. madalam mudel, mis pakub neile siiski palju kõrgemate auastmete eeliseid. Just niiviisi Samsung kannibaliseerib oma premium-telefonide pakkumise ega jõua loogiliselt selliste numbriteni nagu Apple. Viimasel on portfellis ainuke keskklassi telefon, mida ta ka on iPhone VAATA.
Galaxy S21 FE vs. iPhone SE 3. põlvkond
Teid võiks huvitada
Premium-brändi kultus
Paljud peavad endale midagi tõestama, isegi kui nad ei hooli tegelikult sellest, milline telefon neil on, isegi kui see tooks neile rohkem kasu kui iPhone, peab omama iPhone, sest see määrab ju sotsiaalse staatuse. Muidugi tuleb öelda, et see on piirkonniti erinev. Aga üldiselt Apple ta maksab esmaklassilise kaubamärgi eest, sest tema tooted on kallid. Ja nagu näha, siis raha jätkub ka inimestel, kui nad saavad endale lubada telefonide peale kulutada üle 20 10 CZK (muidugi võivad hinda moonutada erinevad operaatorite pakkumised jne, eriti Ameerika turul). Kuigi Samsungi kokkupandavad telefonid määravad sellise disainiga seadmete trendi, pole need TOP XNUMX hulka jõudmiseks veel tohutut edu saavutanud.
Fotogalerii
Teid võiks huvitada
Millegipärast ma ei teadnud, milles Samsung kaotab? Ilmselt selles, et müüb vähem kui Apple, kuid et see on tegelikult parem kui Apple? Huvitav kaotus….nagu kellele. 😀
Seda ei müüda, kui Samsung müüb palju rohkem
Apple sellel on turul alati tohutu tõuge ja pole vahet, millist kõhulahtisust see tekitab, kliendid ostavad seda ikkagi ja Apple ta saab need 106 võrra tuksi keerata ja nad tänavad teda. Seevastu sisse androidkonkurents on palju suurem ja kaubamärgid peavad proovima innovatsiooni edestada. Sellepärast ta oligi Apple alati 2, pigem 3 aastat androidem innovatsioonis. Kuid nagu ma ütlesin, ostavad Apple'i kliendid selle niikuinii Apple see teeb seda nutikalt, ei kuluta palju ja jääb turul endiselt domineerima
Apple halvim
Sellepärast maksin pärast boonuste rakendamist S22 eest 15 XNUMX. Ja ma peaksin selle ostma Apple? Sa tead seda jah. 😂😂
Minust sai ip13 pro ilma 12k lisatasuta.
Siis saada mulle arve 😂
Kas soovite need sisu ja tähenduseta artiklid mitmeks peatükiks jagada? Lõik peatüki kohta on liiga palju, pange üks sõna peatüki kohta.
Ei päriselt. Oled sa hull?
Need tõestavad sotsiaalset staatust iPhonem ainult teismelised ja raha- või hingevaesed inimesed. 30 XNUMX ei ole investeering keskmise sissetulekuga inimese jaoks. kord x aastas ei midagi suurt.
Pärast aastatepikkust kasutamist androidArvasin, et on aeg muutusteks, nii et vahetasin uue vastu iPhone 13 eest. Mul oli juba iPad ja lõpuks ostsin MacBooki ja Apple Watch 7. Minu jaoks on täielik rahulolu, toodete ökosüsteemi toimimisviis on ebareaalne, M1 Pro protsessor läheb siiani hingetuks oma jõudluse ja madalate temperatuuridega ning kõikide seadmete disain ja töötlemise kvaliteet on lihtsalt TOP. Enda kohta võin öelda, et mul on hoopis teised põhjused, miks üle läksin Apple kui selles artiklis öeldud ja mulle on selge, et lähitulevikus pöördun selle juurde kindlasti tagasi androidMa ei taha!
Sa räägid südamest :). Olin kangekaelne androidja kuni jaanuarini 2022. Mul on alati olnud sama jama nagu enamikul droidide kasutajatel apple iovce, maksmise rumalus, pilt jne... Kui ma ignoreerin inimesi, kes seda imago pärast ostavad, siis pooleteise aasta pärast on see, mis mul on iphone 13. Ma ei läheks kunagi tagasi droidi juurde ja põhjuseid on lugematu arv: minu Samsungi käekell töötab huultega apple kui samsungiga. See ei katke kogu aeg. Pole pärast ostmist pidanud kordagi telefoni taaskäivitama, tagaraame ei puhasta, rakendused uuenevad ja midagi ei jookse kokku, autos vabakäeseade töötab sellega ja minu 2 din Kenwood raadio näitab kõike loo kohta Bluetoothi kaudu muusikat mängides ja paljusid vidinaid, mida ma apple Jätkuvalt paelub, nagu turvalisus, nfc makse, mis reageerib kiiremini kui droid jne...
Pärast aastatepikkust kasutamist Androidu ma vahetasin vastu iPhone 13 Pro, mul oli juba iPad. Siis ostsin ka M1 Proga MacBooki ja Apple Watch 7. Minu jaoks on täielik rahulolu kogu toodete ökosüsteemiga, see on hämmastav, kui hästi need koos töötavad. Kõik on täiesti sujuv, M1 Pro protsessor on ilma kuumenemiseta uskumatult võimas, kõigi toodete disain ja haldamise kvaliteet on lihtsalt TOP! Nii et mul olid muud põhjused, miks ma sellele üle läksin Apple ja mulle on juba selge, et lähiajal naasen AndroidMa kindlasti ei kavatse!
Minu arvates kaotab see peamiselt kvaliteedi poolest. Kaalusin selle ostmist, kuid pärast seda, kui nägin MobilMania foorumis 250 lehekülge küsimusi, muutsin meelt.
Mis loll artikkel see on? Kas Samsung peaks kaotama, sest see on parem ega aja kliente tuksi? 🤣
Seega ostan ma Samsungi peamiselt kaamera, pliiatsi ja ruudu kuju pärast. Apple ta võib olla hea, aga kaamera on lihtsalt nõrkus.
kas pidid taaskäivitama ja raami esmaklassilisega puhastama?
ole nüüd. see on kõige rumalam nali, mida lambad peavad oma tegemata asju kaitsma 🙂
Apple iPhone maksab läände, asjalik, ostan laadija, tüdrukul on, aga enam ei anna, mul on kuldne samsnug, mul on A53 ja olen rahul. iPhone nii et bysemi ka puhkavad, ei tea mis jama, kui samsungi kell ära kustutatakse, peab sul sama telefon olema. Sõbral on iPhone kellal oli teine telefon, kuid tuli ümber lülituda iPhone kella pärast. Ära saa minu peale pahaseks, kui sul on kell, sul peab ka sama telefon olema
Ma arvan, et sinu argumendid ei ole täiesti põhjendatud või ma ei tea, mis telefon sul enne oli. Mul on isiklikult Samsungi lipulaev ja ma pole kohanud ühtegi teie siin kirjeldatud defekti. Kas teil ei vedanud tõesti või oli teil mõni vana kild. Vastupidi, minu piirkonnas on palju õunasõpru ja ma kuulen sageli kaebusi, näiteks selle kohta, et nende Samsungi kellad ei sobi ja nad pidid ostma apple tooted. Mis puutub personaalarvutite ja NTB ökosüsteemidesse, siis Samsung ei vaja isegi oma tooteid (tal on need olemas, kuid neid pole Tšehhis saadaval), sest windows tal on nendega leping ja rakendused töötavad suurepärases kooskõlas. Isiklikult mõtlesin õunale palju, kuid pärast umbes kolmekuulist intensiivset mõtlemist jõudsin tõesti järeldusele, et Samsung on minu jaoks parem. Apple see on kinnisem ja sellel pole nii palju põhivalikuid, sellel on väga sarnane, mõnikord parem, mõnikord halvem fotokvaliteet, kuid pärast Samsungiga mängimist apple tal pole võimalust, see on sel põhjusel apple sellel pole selliseid valikuid ja see on kasutusvalmis. Erinevalt Apple'ist android telefonid räägivad rohkem sellest, kuidas sellega võita. Milles aga apple endiselt domineerib video, kahjuks ei suuda peaaegu ükski telefon sellele vastata ja see on karm tõde.
Mis kurat see artikkel on
Ainuüksi foto on eksitav, kui 22 Ultra versiooni isegi pole
Vastasel juhul kaotaks Samsung, kui see oleks sama, mis Apple platvormi ainus telefonitootja Androidu
Siiski on siin rohkem tipptelefone kui iPhone'e iOSu
Nt. Honor/Huaweil on aastaid olnud parem foto ja nüüd tuleb Xiaomi 12 Ultra, mis Apple klassikaliselt aasta, pigem kaks-kolm, et järele jõuda
Kas eelvaatefoto, mis on puhtalt illustreeriv, on eksitav? Huvitav 😀