Kas see on teie arvates ebavõrdne võitlus? Mitte päris. Mõlemat mudelit esitletakse soodsama disainiga tootja lipulaevade parimana. Mõlemad nutitelefonid pakuvad teatud leevendust portfelli lipulaevadele, kuid toovad samas kaasa ka mõned oma olulised funktsioonid. Nii et me võrdlesime teie olukorda iPhone SE 3. põlvkond seisab vastu Galaxy S21 FE.
Nõuanne: Me ei pea alati võrdlema ainult fotosid. Mõnikord pole see isegi panga- ja pangalaenude võrdlus, kui teil on lihtsalt raha vaja. Laenud sest need pole kindlasti kurjad, kui oskad neid õigesti valida.
Kui vaadata mobiiltelefonide valdkonna suurimate rivaalide mõlema mudeli kaameraspetsifikatsioone, on paberil üsna ilmne, kelle käes on siin ülekaal. iPhone SE 3. põlvkonnal on ainult üks optiliselt stabiliseeritud 12 MPx lainurkkaamera, mille ava on f/1,8. Kuid tänu A15 Bionic kiibi integreerimisele pakub see ka Deep Fusioni tehnoloogiat, Smart HDR 4 fotode jaoks või fotostiile. Kui välja arvata stiilid, mis mängivad ainult teie maitse järgi värvidega, siis tuleb tunnistada, et teised funktsioonid tõesti proovivad ja ideaalsetes valgustingimustes saab isegi selle 5 aastat vana tehnikaga suurepäraseid fotosid teha.
Suumi ulatus Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G-l on kolmikkaamera, kus on 12MPx lainurk sf/1,8, 12MPx ülilainurkobjektiiv sf/2,2 ja 8MPx teleobjektiiv kolmekordse suumiga af/2,4. IPhone'i esikaamera on siiski ainult 7 MPx sf/2,2 Galaxy see annab kohe 32 MPx kaamera, mis asub ekraani avas f/2,2-ga. See on tõsi iPhone tänu uuele kiibile pakub see ka uusi tarkvaravõimalusi, kuigi jääb lihtsalt riistvaralistest maha. Selle digitaalne suum on viis korda, Galaxy S21 FE pakub tänu teleobjektiivile ka 30x digitaalset suumi.
Teid võiks huvitada
Allpool on näha vasakpoolsete piltide võrdlus iPhonem SE 3. põlvkond ja need paremal Galaxy S21 FE. Standardstseen on alati tehtud 12MP lainurkkaameraga, millel, nagu eelpool mainitud, on mõlemal juhul sama f/1,8 ava. Küll aga on kodulehe vajadusteks fotod vähendatud ja tihendatud, leiad nende täissuuruses siin. Ideaalseks võrdluseks soovitame fotod alla laadida ja neid arvutis võrrelda.
Kas asi on ainult minus või on SE3-l oluliselt täpsemad värvid?
SEčko on kindel võitja. Samsungi ebareaalsed pastellvärvid. Samsung ostab ainult täieliku debiiliku.
Aga ostes uusimat iPhone SE on suurepärane valik...
Kindlasti mitte ere... SE pildistab värve lihtsalt sellistena, nagu need on, Samsung aga lisab järelprotsessis värvidele palju soojust. Ja ära ole minu peale pahane, et ma neile lähenesin iPhone Samsungiga võrreldes laip ja Samsung eristab ka palju paremini üksikuid harusid ja omab paremaid ümbritsevaid detaile. S21 on peamiselt 2021. aasta lipulaev, SE3 aga 2022. aasta keskel
Kuid see on makro puhul terav iPhone parem aga tuleb arvestada ka öörežiimi puudumisega.
Mida ei ütle õunamüüja lihtsalt Apple'i eest seismiseks. 🙄 Millises universumis selge võitja? SE fotod on udused ja rääkimata sellest, kuidas nende kvaliteet halvemas valguses halveneb. Kus on koera silm? Kas Samsung pildistas keskpäeval ja SE varaõhtul? Peal AndroidPole midagi lihtsamat, kui laadida telefoni mitteametlik ROM, laadida alla GCam ja seadistada kaamera seadetes värvid oma maitse järgi. Mõni eelistab looduslikku, teisele meeldib soojem. Ma ei seisa siin Android või Apple, aga need konnasõjad, mis on parem, on antud juhul täiesti naeruväärsed. Samsungil on ilmselgelt palju parem kaamera ja ainult loll ütleks teisiti, sest "Apple“…. 🙄
Ja et me ei lõbutseks siin ainult teoreetilisel tasandil, on siin objektiivsed parameetrid: Apple kasutab SE-l veevoolueelset 1/3 suuruse andurit, samal ajal kui Samsung kasutab suurt 1/76 andurit. SE pikslite suurus on 1,20 um ja Samsungi 1,8 um. Foto kvaliteedi seisukohalt on määrav piksli suurus sensoril. Väike piksel väikese sensori jaoks. Mida suurem on piksel, seda rohkem valgust see mahutab ning seda kvaliteetsem ja heledam on foto. 1/3 suuruse andur saab umbes sama palju valgust kui mustast august välja pääseb. Tarkvaraga seda salvestada ei saa, aga värvide osas on vaev siin Apple säästmiseks on tegemist tarkvaraprobleemiga, mille saab Samsungi juhiste abil lahendada tavaline võhik.
Jah, siin mainite kenasti sensori suurust ja piksli suurust. Kuid see kehtiks identse ja identse tarkvaraga telefoni kohta. Nagu me kõik väga hästi teame, on tänapäeval tegemist "arvutusfotograafiaga", kus suurema osa tööst teeb ära protsessor. Ja nagu me teame, ei ulatu 15 Bionic Snap 888 puhul isegi pahkluideni. Kui SE-l oleks sama kaamera, mis FE-l, oleks see fotograafias täiesti üle. Minu jaoks isiklikult on päevavalgusfotod SE-l paremad, kui pimedaks läheb, hakkab FE hiilgama.
Artiklis võrreldakse nende kahe mudeli kaameraid. Kui hakkame protsessorit sinna sisse tõmbama, saame vaadata ka muid riistvarakomponente, kuid ainult kõrvalt. Ma ei saa teiega nõustuda, et A15 on parem kui SD888, kuid see, et SD ei ulatuks isegi pahkluuni, on jällegi reaalsusest väga kaugel. Apple see saab tänu süsteemile hakkama isegi nii vana anduriga iOS korralikud fotod, mitte midagi, aga tarkvara all teeks sama Apple ja SD888. Te hindate siin protsessori jõudlust üle, mida tõendab SE '20 ja '22 mudelite fotode võrdlus. Kui panna trabantosse Ferrari mootor (loomulikult hüpoteetiliselt), siis tõenäoliselt ei saa te selle täit potentsiaali ära kasutada ja täpselt sama lugu on A15 protsessoriga SE-ga. Viimane oleks pidanud peamiselt lubama süvafusioontehnoloogia abil öiste fotode (mitte päevafotode) kvaliteeti parandada, kuid seegi ei lähe eriti hästi. Mis puutub päevastesse fotodesse, siis 2020. ja 2022. aasta mudelite vahel pole praktiliselt mingit vahet. Ükski järeltöötlus ei juhi valgust kunstlikult sensorile ja väikestele pikslitele (ja korpusele). iPhone tõesti õrn) toimub alati foto kvaliteedi arvelt. Tarkvara ja protsessor saavad sellega midagi ette võtta, aga imet see teha ei suuda. Kui SE-l oleks sama kaamera, mis FE-l, siis jääb ikkagi, nagu sa õigesti ütlesid, ainult üks suur IF. Tegelikkuses on meil siin tegemist vaid õunakorjaja väiklase tundlikkuse solvamisega, aga kahjuks satub vahel ka puusepameister, nagu praegu. Apple. Kirjutate ise, et kasutate fotode tegemiseks kolmandate osapoolte rakendusi. Samamoodi piisab Samsungi GCami üleslaadimisest ja fotode kvaliteet läheb SE-le täiesti üle võimete.
kinga iphone iga intelligentne inimene, kes fotograafiast aru saab, ostab selle...võid lihtsalt google pixel Gcam kaamera pordi Samsungile alla laadida, siis peale resolutsiooni on parem kui iphone isegi värvides ja värvivalikus...
Ma ei tea, ma "vihkan" mõlemat firmat. Samas mulle tundub, et SE3-l on selgelt paremad fotod ka kehvema riistvaraga... Võrdlust ei anna iPhonem 13?
Siin on võrdlus 13 Pro Maxiga: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
ma oman Galaxy S21 FE ja mina omasime i Galaxy S21+ ja fotodel oli eksklusiivne. Minimaalsetes valgustingimustes pildistamise osas saab Samsung suurepäraselt hakkama ja olen näinud ka õhtuseid fotosid, millel on is Iphonem 13 a Apple tal on hääbuva valgusega juba piisavalt suured probleemid. Nii et SE 3 läheb täielikult krussi.
See on nii, sest sellel pole öörežiimi.
iPhone sellel pole käsitsi seadistust, sest Apple teab täpselt, mida ja kuidas pildistada tahad ‼️👎
Milles probleem, kui 99% fotodest on täiesti suurepärased ka ilma seadistusteta. Ja kui ma tahan fotodega mängida, siis seal on lugematu arv paari dollari eest suurepäraseid fotoäppe, kus saab loomulikult ISO-d ja kõike muud seadistada. Isiklikult pildistan sageli ProRAW-s, kus redigeerin fotosid Photoshopis oma maitse järgi.
Näiteks "ProCamera". Ühe lõunasöögi ja kahe õlle hinna eest on mul täiesti pommilik rakendus, kus saan oma suva järgi sättida, mida tahan. Ja see rakendus viib kaamera täiesti teisele tasemele. Ma pildistan üsna palju, kuid 95% ajast saan loomuliku rakendusega hakkama ja mõnikord kasutan ProCamerat mesilaste spetsifikatsioonide jaoks või pildistan ProRAW-vormingus.