Samsung tutvustas lipulaevu maailmale umbes kuu aega tagasi Galaxy S9 kuni Galaxy S9+, mis võrreldes eelmise aasta mudelitega uhkeldab mitmete täiustatud funktsioonide ja veidi muudetud disainiga, näiteks on sõrmejäljelugeja viidud tagaküljel vastuvõetavamasse kohta. Kahjuks pole "üheksateistkümne" aku vastupidavus kuigi hea. AnandTechi läbiviidud testide kohaselt ei ole kõigil selle aasta mudelitel sama aku kestvus.
Lõuna-Korea hiiglane andis lipulaevad välja kahes versioonis. Ameerika Ühendriikides, Hiinas ja Jaapanis müüakse neid Qualcommi Snapdragon 845 kiibiga, mujal maailmas aga Samsungi Exynos 9810 kiibiga. Testid on aga näidanud, et Exynose kiibiga nutitelefonide aku kestvus on väiksem kui Qualcommi kiibiga nutitelefonidel. Nüüd istuge rahulikult, isegi AnandTechi testide järgi on aku kasutusiga 30% halvem kui teil Galaxy S8, mis on tõesti murettekitav.
Probleem näib olevat Exynose kiibi enda arhitektuuris. AnandTechi server kasutas ühte tööriista, et suruda M3 südamik sagedusele 1 MHz ja vähendada mälu kiirust poole võrra. Nende modifikatsioonidega oli kiip tõepoolest sama võimas kui Exynos 469 Galaxy S8.
Probleemid on seetõttu peidus Exynos 9810 kiibi disainis, mis suure tõenäosusega lekib energiat. Nii et pärast nende ridade lugemist hakkavad kliendid mõtlema, kas tasub üldse üle minna Galaxy S8 sisse lülitatud Galaxy S9.
Allikas: AnandTech
