Sule kuulutus

Viimastel aastatel nägime ilmselt Samsungi juriidilist võitlust ettevõttega Apple, kes kaebas Samsungi nende tootepatentide ja disainilahenduste varastamise eest kohtusse. Kui see vaen aeglaselt vaibus, võiks arvata, et kõik on läbi. Eile aga otsustas Ameerika kohtunik selle jätkamise üle.

Samsungilt tulnud algatus ei sündinud kergelt. Esimesed katsed kohtuprotsessi jätkata jättis kohus rahuldamata. California ülemkohus on aga veendunud, et Samsungi argumendid eelmise otsuse ebaõigsuse kohta on asjakohased ning menetlus tuleks uuesti avada. Seetõttu on ettevõtetel aega selle kolmapäevani, et koostada kogu protsessi ajakava. Võib arvata, et see läheb tõesti pikaks.

Siiski on loomulikult ka väike võimalus, et kaks tehnoloogiahiiglast jõuavad kohtute vahel kokkuleppele. Arvestades pingelisi suhteid ja asjaolu, et ettevõtted on oma tõe suhtes vankumatud, ei saa seda eeldada.

Kellel on suurem trump?

Kaardid jagatakse üsna selgelt. Eelmisel aastal määrati Samsungile poole miljardi dollari suurune trahv, et hüvitada Apple’ile varastatud patentidega tekitatud kahju. Kuigi Samsungi jaoks on see üsna ebameeldiv, nõustuvad eksperdid, et trahv on tema jaoks siiski väga leebe ja võib ulatuda mitmekordseks. Sellest hoolimata püüab Samsung selle summa ümber lükata ja osa sellest tagastada. Apple aga ta soovib seda kõigi olemasolevate vahenditega ära hoida ja pealegi veenda kohut, et Samsung maksab iga väärkasutatud seadme eest eraldi. See muudaks trahvi astronoomilistesse mõõtmetesse ja muudaks lõunakorealased tõeliselt ebamugavaks.

Praegu on raske öelda, kellel on vaidluses ülemvõim. Kuna aga kohus on Samsungi karistust juba üsna palju vähendanud ega jätnud talle täit summat välja, võib sarnast stsenaariumit oodata ka praegu. Olgem aga üllatunud, millega mõlemad ettevõtted lõpuks jõuavad.

Samsung vs

Allikas: fosspatendid

Tänase päeva loetuim

.