Sule kuulutus

Paistab, et Samsung ja selle inimesed ei vaeva seadusega liiga palju. Pärast Lõuna-Korea ettevõtte ühe juhtiva esindaja altkäemaksuafääri ilmsikstulekut ootab Samsungi ees järjekordne ebameeldiv kohtuasi. Seekord peab ta selgitama, kuidas oli nutitelefonide tootmisega Galaxy S6, S7, S8 ja Galaxy Märkus 8.

USA pooljuhte ja sarnaseid komponente tootev ettevõte Tessera Technologies esitas eelmisel nädalal Samsungi vastu hagi. Ta arvab, et rikkus umbes kakskümmend neli firma patenti, mille eest ta maksta ei vaevunud. Ja see võib olla päris tõsine probleem. Kui kohus Samsungi süüd kinnitab, jääb trahv ilmselt väikeseks, arvestades seda, kui mitmesse telefoni patenti rikkuvad komponendid on rakendatud.

Fakt on aga see, et Samsung seisab sarnase probleemiga silmitsi esimest korda. Varem esitati ta sarnaste kuritegude eest nii kohtulikult kui ka kohtuväliselt. Näitena võib tuua eelmise aasta vaidluse FinFETiga. Ta väitis, et Samsung varastas tema tehnoloogia pärast seda, kui üks FinFETi inseneridest esitles seda Samsungi inimestele. Sel ajal oli see aga juba emafirma poolt patenteeritud.

Vaatame, kuidas Samsung kogu hagile reageerib. Kuna aga kolme põlvkonna telefone vaadates on tegemist suhteliselt tõsise asjaga, mis on kestnud juba päris pikka aega, siis ilmselt püüab Samsung olukorra võimalikult kiiresti parandada. Isegi kui tema sissetulek on tõesti suur, ei saa ta kindlasti endale selliseid tarbetuid vigu lubada. Seda enam, et need võtavad ka tema prestiižile kõvasti alla. Muidugi on ka võimalus, et kogu vaidlus on väljamõeldud ja seal ei olnud vargust ega patendi rikkumist. Nii et olgem üllatunud.

Samsung Galaxy S7 vs. Galaxy S8 FB

Allikas: koreaerald

Tänase päeva loetuim

.