Enamik teist peab olema registreerinud Apple'i uue iPhone X-i tutvustamise. Pealegi oleksin üllatunud, kui mitte. Juubeliaasta iPhone'i tõttu on paljud maailma nutitelefonide tootjad oma plaane muutnud, et vältida sellega vastamisi. Isegi Samsung otsustas väidetavalt tema pärast oma Note8 tutvustada veidi varem ja tulevast Galaxy S9 kavatseb ta isegi järgmise aasta alguses näidata. Tundub aga, et Samsungi puhul on stress üsna tõenäoliselt asjatu. See teenib raha isegi siis, kui iPhone'i müük on edukas.
Kuidas see võimalik on, küsite endalt? Täiesti lihtsalt. Samsung varustab Apple'iga kogu iPhone'i ilmselt kõige olulisemat komponenti – OLED-ekraani. Ja just tema võib lähikuudel tuua Samsungi kassasse tõeliselt märkimisväärset kasumit. Kuna Samsung on ainuke OLED-paneelide tarnija, võib öelda, et ta näeb osa igast iPhone X-ist. Ja see pole väike. Kahe ettevõtte aruanded räägivad hinnast 120–130 dollarit ekraani kohta, mis on ligikaudu kaks korda suurem kui ta maksis. Apple eelmiste põlvkondade kuvarite jaoks. Seega, kui iPhone X-e müüakse palju, pole Samsungil teatud mõttes kahju.
Siiski on veel üks väga huvitav asi. Esimesed testid ja võrdlused väidavad, et kuigi Samsung on maailma suurim ja parim OLED-paneelide tootja, ei tarni ta Apple’i esmaklassilisi tooteid. Apple'i telefonide ekraanidel on "kõigest" 625 niti, mis on Samsungi lipulaevade ekraanidega võrreldes veidi rohkem kui pool. Ekraani heledus peaks olema märgatavalt halvem. Kui ainult Samsung oleks oma ekraanid niimoodi kindlustanud?
Fotogalerii
Fakt on see, et see on nii Apple ta ei saa OLED-ekraanide osas otsust langetada. Nagu ma juba eespool kirjutasin, pole maailmas ühtegi teist tarnijat, kes vastaks Cupertino ettevõtte nõuetele. Lõuna-korealased aga ei pea selle pärast muretsema. Raha liikumine saab olema pidev, iseasi, mis suunas. Kas tulevikus täidavad kassaaparaadi ekraanid Apple'ile või hoopis edukad Samsungi nutitelefonid?
