Viimase aasta jooksul on nutikellade müük oluliselt kasvanud, sest müüdi 4,6 miljonit kella, millest üle 720 000 platvormi Android Wear. See sisaldab juba mitmeid mudeleid, kuid enim on tähelepanu pälvinud mudelid, mis kasutavad uuenduslikku ringikujulist ekraani, tänu millele näeb nutikell väga loomulik välja. Ja samal ajal on see põhjus, miks kellad nagu Moto 360 ja LG G Watch R tõusis tippmudeliks, teiste müüginäitajad pole nii kõrged.
See kehtib ka Samsung Gear Live'i kohta, mis oli tegelikult Gear 2 kergem versioon ilma kodunuputa ja teistsuguse süsteemiga. Noh, kahe kella disaini minimaalsed erinevused on põhjuseks, miks ilmselt keegi ei mäleta, et Samsung ka sellist mudelit tootis (Gear Live). Lihtsamalt öeldes ei olnud Samsung Gear Live'il piisavalt X-faktorit, et inimesi seda ostma panna, ja see ei tundunud nii uuenduslik kui konkureerivad lahendused, mis valmistab pettumuse eriti siis, kui platvorm Android Wear ja Moto 360 käekell võeti kasutusele palju varem.
Ja võib-olla ei tahtnud Samsung isegi palju uuendusi teha – ta tahab Tizenit peale suruda ja see ei õnnestu seni, kuni ta uuendusi teeb konkureerival platvormil. Seega oli lahendus enam-vähem vältimatu. Kell pidi tulema lahendusena kasutajatele Android Wear, kuid samas ei tohtinud nad Tizeniga teiste mudelite müüki kahjustada. Noh, täna, kui Tizen ühildub seadmetega Androidom ja samas seda ei leia ainult kellalt, praktiliselt pole miski, mis sunniks Samsungi seda kasutama Android. Seega võime suure tõenäosusega väita, et eelmise aasta Samsung Gear Live’i põlvkond jäi ka viimaseks – kui just ei otsustata kasutada ringikujulist ekraani.
//
//
*Allikas: Android Kesk-
