Ameerika valitsus ei ole kindlasti see, keda sa tahad enda vastu pöörata. Kuid Samsungi Ameerika osakond sai sellega kuidagi hakkama ja USA valitsus süüdistas seda Samsungi pettuses. USA valitsuse avalduse kohaselt pidi ettevõtte USA filiaal USA valitsust petma, kui teatas, et Samsungi USA valitsusele müüdud seadmed on toodetud riigis, millega USA oli sõlminud õiglase kaubanduse lepingu. minevikus.
Probleem on aga selles, et seadmed, mille Samsung USA valitsusele müüs, valmistati Hiinas – riigis, millega USA seda lepingut kunagi ei sõlminud. Samal ajal rikkus Samsung lepingut ja selle asemel, et pakkuda valitsusele Lõuna-Koreas või Mehhikos valmistatud seadmeid, andis ta muid seadmeid. Võib öelda, et Ameerika valitsus kasutab näiteks iPhone ja see on ka Hiinas valmistatud, mis siis viga on?!
Samsung võttis juba lepingus endas kohustuse müüa valitsusele õiglase kaubanduse lepingule vastavaid seadmeid, kuid ta ei järginud seda ja ütles tegelikult valitsussektorile seadmeid tarninud turustajatele, et seadmed on toodetud õiglase kaubanduse lepingu alusel. Samsung peab seetõttu nendel päevadel maksma 2,3 miljonit USA dollarit hüvitist, millest osa läheb ka Samsungi endisele töötajale Robbert Simmonsile. Just tema avaldas pettuse kohta siseinfot.
var sklikData = { elm: "sklikReklama_47925", zoneId: 47925, w: 600, h: 190};
var sklikData = { elm: "sklikReklama_47926", zoneId: 47926, w: 600, h: 190};
*Allikas: The Washington Post
